Internacional

Recortes en ayuda de Estados Unidos generan inestabilidad en Oriente Medio

Transformaciones en la política exterior de Estados Unidos

La reorganización de USAID al trasladar su oficina regional a El Cairo coincide con una drástica reducción en la asistencia humanitaria hacia países clave de Oriente Medio, manteniendo intacta su ayuda militar. Esta decisión del gobierno de Donald Trump afecta profundamente la estabilidad regional.

La página oficial de USAID en Oriente Medio publicó su último mensaje el 17 de enero con un anuncio de contrataciones. Tres días después, el mandatario estadounidense emitió una orden ejecutiva que suspendía temporalmente toda ayuda internacional, medida que derivó en una drástica reducción del 90% de los contratos de asistencia y una disminución global de 60,000 millones de dólares en financiamiento humanitario.

Impacto en organismos internacionales

La contribución estadounidense a las Naciones Unidas, que superaba los 13,000 millones de dólares en 2023, representa más del 25% del presupuesto total de la organización. En agencias como el Programa Mundial de Alimentos, esta proporción alcanzaba más del 50%, recursos que ahora han sido eliminados.

Un exfuncionario de USAID, que pidió permanecer en el anonimato, advirtió que “pondría vidas en peligro” la medida. Funcionarios de la ONU revelaron que se han implementado restricciones extremas, incluyendo el corte permanente de servicios esenciales como luz y calefacción en oficinas internacionales, incluso en la sede de Ginebra.

Condiciones políticas en la ayuda disponible

El financiamiento estadounidense ahora incluye cláusulas que exigen a las organizaciones beneficiarias demostrar que “no colaboran con entidades asociadas a partidos comunistas, socialistas o totalitarios, ni con ningún grupo que promueva creencias antiamericanas”. Otra disposición establece que los proyectos deben “fortalecer la soberanía estadounidense limitando la dependencia de organismos internacionales”.

Estos cambios han tenido repercusiones directas en Egipto y Jordania, tradicionales receptores de ayuda estadounidense. Ambos países reciben anualmente más de 3,000 millones de dólares en financiamiento, aunque la proporción de ayuda humanitaria varía significativamente entre ellos: 75% para Jordania y solo 20% para Egipto.

Conservación de la ayuda militar

El gobierno estadounidense anunció la creación de una nueva oficina regional de USAID en El Cairo, decisión que ha generado confusión incluso entre sus propios funcionarios. La ayuda militar, que no sufre recortes, convierte a Egipto en el segundo mayor receptor global de armamento estadounidense, después de Israel.

Según el experto Ben Fishman, la relación se mantiene “para asegurar que los habitantes de Gaza permanezcan en Gaza”. Esta postura se relaciona con el control egipcio del cruce fronterizo de Rafah, un punto estratégico que conecta Gaza con el Sinaí. Autoridades egipcias han construido un muro de cinco metros de altura en esta zona.

Reacciones en la región

El analista político Amr el Shobaki señala que “con la sede aquí en Egipto, quizá piensen que todavía es posible convencer a Egipto de que acepte al menos a algunos de los palestinos de Gaza”, aunque aclara que “el Gobierno egipcio se ha negado”.

El profesor jordano Ayman al Barasneh destaca que “esto ejercerá presión sobre los servicios públicos esenciales, como la sanidad y la educación y el apoyo a los refugiados”. Agrega que “el apoyo continuado estadounidense se ha convertido en esencial para que Jordania mantenga su estabilidad interna”.

Nuevos actores en la región

La Unión Europea ha aprovechado esta situación para aumentar su influencia, otorgando un paquete de 4,500 millones de euros a ambos países. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, destacó a Jordania como “socio clave y pilar de la estabilidad regional”.

El exdiplomático Ezzat Saad sostiene que “cualquier reducción del papel de Washington en los problemas de Oriente Próximo supone una carga adicional para los europeos”. No obstante, El Shobaky advierte sobre “la división dentro de Europa” que limita su capacidad de acción política.

Presencia de otras potencias

China y Rusia están ampliando su influencia en la región, como lo demuestra la reciente operación militar conjunta “Puente de la Amistad 2025” en el Mediterráneo. La llegada de un avión de transporte chino a Egipto ha generado especulaciones sobre nuevas adquisiciones militares.

El Shobaki reconoce que “tenemos que construir alternativas que estén a la altura del desafío”, aunque asegura que “Egipto está integrado en un sistema internacional liderado por Estados Unidos”.

Si bien el gobierno de Trump ha revertido parcialmente algunos recortes, el analista concluye que “nosotros intentamos arreglárnoslas y sobrevivir” en medio de un escenario internacional en constante transformación.

Espectáculos

Cuando el ideal de familia perfecta puede convertirse en fuente de angustia emocional

El impacto psicológico de los modelos familiares idealizados

Las producciones audiovisuales que retratan la vida cotidiana de familias mediáticas han generado un debate sobre sus efectos en el público. “Juntar a las mujeres de mi vida y hacer un proyecto en común es algo que nunca hubiese pensado”, comentó Vicky Martín Berrocal sobre su participación en una docuserie que muestra la interacción entre tres generaciones de su familia. Estas representaciones, aunque buscan destacar la importancia de la cohesión familiar, pueden tener efectos contraproducentes en personas cuyos vínculos familiares no responden a ese modelo.

Presión social y modelos excluyentes

“El enfoque se centra en las parejas blancas, heterosexuales y casadas”, denuncia un análisis sobre las políticas públicas impulsadas en varios países. Esta tendencia se observa tanto en Estados Unidos con declaraciones de figuras políticas como J.D. Vance y Donald Trump, como en Italia bajo el gobierno de Giorgia Meloni, donde se promueven medidas que favorecen específicamente a ciertos modelos familiares tradicionales, dejando por fuera otras formas de organización familiar.

Cuestionamiento filosófico sobre la institución familiar

En su libro Abolir la familia, Sophie Lewis plantea una crítica profunda sobre la estructura familiar: “La familia como experiencia vivida, en cierta medida, sigue siendo algo ficticio”. La autora argumenta que aunque algunas familias pueden brindar amor y cuidado, para muchas personas representan espacios de dolor, abandono y abuso. “Somos millones las que convivimos en formas ‘ad hoc’, raras, creativas, temporales”, explica, destacando la diversidad de realidades que quedan fuera del modelo idealizado.

El efecto en la salud mental del público

Montse Cazcarra, psicóloga y autora de Amor sano, amor del bueno, advierte sobre los efectos de compararse con las familias que se muestran en los medios: “Puede haber escenas o interacciones que nos remuevan: algo así como recordarnos lo que nos faltó o aquello que anhelamos”. La experta señala que estas representaciones pueden llevar a cuestionamientos dolorosos sobre las propias decisiones familiares y generar sentimientos de inadecuación.

El mito de la unidad familiar perfecta

Raquel Molero, psicóloga y directora de AraPsicología, explica que “este tipo de representaciones refuerzan con fuerza lo que el psiquiatra Luigi Onnis denominó el mito de unidad familiar: una imagen de familia perfectamente cohesionada, cálida y leal, que funciona como refugio emocional”. Sin embargo, advierte que “esa supuesta unidad se sostiene a costa de otras cosas: la individualidad, la privacidad, el derecho a diferenciarse”.

Maternidad idealizada y realidad cotidiana

“Ser una buena madre y ser una buena profesional a la vez se acompaña de renuncias”, asegura Cazcarra al analizar la presión sobre las mujeres para cumplir con roles múltiples. La experta recomienda adoptar una actitud compasiva y recordar que “lo que vemos es solo una ventanita de la vida de esas personas”, advirtiendo sobre la invisibilidad de los desafíos no mostrados en estas representaciones.

Revisión crítica del concepto de felicidad familiar

“¿Y si fueran las familias felices las anomalías milagrosas?”, se pregunta Sophie Lewis citando a Ursula K. Le Guin. La autora señala que “en la base de la felicidad familiar hay toda una subestructura de sacrificios, represiones, contenciones, elecciones que se han hecho o a las que se ha renunciado”, desmontando el discurso que presenta la felicidad familiar como algo natural y accesible para todos.

Continuar Leyendo

Internacional

Guatemala: Tres exmiembros de autodefensas condenados por violencia sexual en conflicto armado

Un tribunal especializado en casos de alto riesgo de Guatemala emitió una sentencia de 40 años de prisión contra tres antiguos integrantes de las Patrullas de Autodefensa Civil (PAC) por delitos de lesa humanidad. Los hechos ocurrieron durante la guerra civil guatemalteca (1960-1996), específicamente en los años 80, cuando sometieron a mujeres de la etnia Achí mediante violencia sexual y física.

Abusos como táctica de guerra

Según informó el medio local La Hora, los condenados utilizaron la violación y otros tipos de violencia contra las mujeres como estrategia de control para impedir su vinculación con organizaciones insurgentes. La Fiscalía del país presentó pruebas que incluyen testimonios de víctimas, muchos de los cuales corresponden a menores de edad en el momento de los hechos.

Proceso judicial prolongado

Las denuncias por estos crímenes se presentaron inicialmente en 2011, pero el primer juicio relacionado con este caso comenzó recién el 6 de enero de 2022. En esa fecha se dictó sentencia contra cinco exmilitares acusados de violar sistemáticamente a 36 mujeres pertenecientes a la comunidad Achí.

Impacto en la justicia transicional

Esta nueva condena refuerza los esfuerzos judiciales en Guatemala para sancionar violaciones a derechos humanos durante el conflicto armado. El caso forma parte de un conjunto más amplio de investigaciones sobre el uso de violencia sexual como arma de guerra, donde aproximadamente un tercio de las víctimas identificadas eran adolescentes o niñas cuando ocurrieron los hechos.

Continuar Leyendo

Internacional

Titular reescrito: El secretario de Defensa de EE.UU. alerta sobre peligro inminente de China en el Indo-Pacífico

Alerta sobre amenaza china en el Indo-Pacífico

El titular del Departamento de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, declaró durante su participación en el Foro Shangri-La en Singapur que los aliados de la región no enfrentarán solos la creciente presión militar y económica proveniente de China, aunque insistió en que deben asumir mayor responsabilidad en su propia defensa.

En su discurso del 31 de mayo de 2025, Hegseth señaló que Washington fortalecerá sus capacidades de defensa en el extranjero para responder a las amenazas emergentes de Beijing, especialmente en relación con Taiwán, donde China ha llevado a cabo múltiples simulacros de bloqueo. “No vamos a endulzarlo: la amenaza que representa China es real. Y podría ser inminente”, afirmó.

Preparación militar china y respuesta estadounidense

El secretario estadounidense destacó que el ejército chino “está ensayando para la batalla real” y que Beijing tiene como objetivo alcanzar la capacidad de tomar Taiwán por la fuerza para 2027. Aunque expertos consideran esta fecha más como una meta aspiracional que como un plazo concreto.

China ha desarrollado infraestructura militar en islas artificiales del mar de China Meridional y avanzado en tecnologías hipersónicas y espaciales, lo que impulsa a Estados Unidos a desarrollar su propio sistema de defensa antimisiles espacial llamado “Cúpula Dorada”.

Presión sobre aliados y tensión con la UE

Durante el Diálogo de Shangri-La, Hegseth insistió en que los países del Indo-Pacífico deben aumentar su gasto militar hasta alcanzar el 5% de su PIB, similar a lo exigido a naciones europeas. “Todos debemos poner de nuestra parte”, expresó.

Su declaración sobre el papel exclusivo de Estados Unidos en la región fue cuestionada por la jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas, quien argumentó que la seguridad europea y asiática están “muy interrelacionadas” debido al apoyo de China a Rusía y la participación de tropas norcoreanas en el conflicto ucraniano.

Dudas sobre compromiso estadounidense

El secretario de Defensa reiteró el compromiso histórico de Estados Unidos con el Indo-Pacífico, aunque reconoció que recursos militares han sido desviados hacia Oriente Medio y Europa, especialmente durante los conflictos en Ucrania y Gaza.

Recientemente, el gobierno de Trump retiró un batallón de misiles Patriot de la región para enviarlo a Oriente Medio y reubicó embarcaciones de la Guardia Costera para operaciones en la frontera con México. “El cambio era necesario para defenderse de los ataques con misiles de los hutíes desde Yemen y para reforzar las protecciones contra la inmigración ilegal hacia Estados Unidos”, explicó Hegseth.

Desafío para países de la región

El funcionario estadounidense advirtió sobre los riesgos de mantener relaciones equilibradas con Washington y Beijing, señalando que “la dependencia económica de China solo profundiza su influencia maligna y complica nuestro espacio de decisión en defensa en tiempos de tensiones”.

La senadora demócrata Tammy Duckworth, presente en el foro, discrepó de esta postura: “Estados Unidos no está pidiendo a la gente que elija entre nosotros y la RPC”, enfatizó.

Delegación china de bajo perfil

China, que habitualmente envía a su ministro de Defensa al evento, no asistió este año en una clara señal de distanciamiento ante las tensiones comerciales con Estados Unidos. “Nosotros estamos aquí esta mañana. Y alguien más no”, comentó Hegseth sobre la ausencia de Dong Jun.

Ante consultas sobre alianzas regionales, Hegseth indicó que Washington está abierto a colaborar con cualquier nación dispuesta a trabajar en conjunto: “Estamos abriendo los brazos a países de todo el espectro: aliados tradicionales y aliados no tradicionales”.

Continuar Leyendo

Populares