En un tramo de la carretera federal México-Córdoba, en la región de Chocamán, Veracruz, residentes locales descubrieron un lote de documentos electorales del Partido del Trabajo (PT) que habían sido desechados. Los comicios arrojaron como resultado que su representante, Pánfilo Marcelino Rojas Trejo, ocupara la tercera posición en la elección municipal.

Reacciones ante el hallazgo

Las imágenes de vecinos recolectando los documentos se viralizaron en plataformas digitales, desatando críticas. La sorpresa fue notoria al ver la presencia de oficiales de la Policía Municipal y elementos de la Guardia Nacional en el sitio, aunque no se registró la intervención inmediata de organismos electorales.

Detalles del incidente

Según reportes oficiales, el lugar exacto del descubrimiento fue en el kilómetro 14 de la ruta hacia San José Neria, en la vía estatal Chocamán-Huatusco. La escena atrajo la atención de partidos políticos, quienes enviaron a sus representantes para inspeccionar lo ocurrido. Las boletas, como lo confirmaron autoridades, mostraban marcas de selección a favor del PT y su candidato.

Acciones posteriores

El PREP registró que Rojas Trejo obtuvo 2,434 sufragios, un resultado que lo ubicó en la tercera plaza electoral. Las autoridades competentes han activado protocolos de investigación para esclarecer el paradero de los materiales electorales y verificar si existió algún incumplimiento a la legislación vigente.

“El incidente ha generado molestia e indignación entre sus simpatizantes, quienes exigen una investigación sobre el destino y resguardo de los paquetes electorales en el municipio.”

Definición oficial del Poder Judicial Federal

La Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei, confirmó que el cierre formal del proceso electoral para la renovación del Poder Judicial de la Federación se concretará el 15 de junio próximo. En ese día se realizará la declaración de validez de los comicios y se entregarán las constancias de mayoría correspondientes a las candidaturas triunfadoras.

“El 15 de junio sí declarará la validez de las elecciones se entregarán las constancias de mayoría de asignación a las candidaturas que resultaron ganadoras y se publicarán oficialmente los resultados en términos del artículo 94 y 96 de la Constitución, este proceso es público y transparente”, expresó la funcionaria electoral.

Mayor complejidad en conteo de votos

La autoridad electoral destacó que el proceso actual presenta una mayor complejidad en el conteo de votos respecto a comicios anteriores, incluyendo el reciente para la Presidencia de la República y el Congreso. Esto se debe a que cada ciudadano eligió entre más de treinta opciones diferentes.

Según informado, la fecha para la asignación de constancias permanecerá inalterable, garantizando que quienes hayan obtenido cargos en la Suprema Corte, el Tribunal Electoral y las salas regionales reciban sus documentos acreditativos en el transcurso de la segunda quincena de junio.

Transformación judicial en México

El investigador Jesús Garza Onofre, académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, destacó en entrevista con Ana Francisca Vega para MVS Noticias que los nueve nuevos integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) llegaron mediante votación popular, todos propuestos por el Poder Ejecutivo o ya en funciones, señalando que ninguno provenía previamente del Poder Judicial Federal.

“En efecto, para sorpresa de nadie, todas las personas, las nueve personas que llegan ahí por votación popular fueron propuestas por el Poder Ejecutivo, o bien ya estaban en funciones, y como dato no menor, hay que decir que ninguna de las nueve viene del Poder Judicial Federal”, detalló el especialista.

Origen diverso de los magistrados

El análisis reveló que los nuevos magistrados tienen trayectorias en diversos ámbitos, incluyendo Poderes Judiciales locales, administración pública y academia, sin experiencia previa en el sistema judicial federal.

Desafío de independencia judicial

Garza Onofre planteó dudas sobre la autonomía y capacidad de contrapeso de esta nueva conformación de la SCJN, especialmente en situaciones donde el Estado pudiera actuar contra la Constitución. El experto consideró que en los primeros dos años probablemente no se verán acciones contundentes en este sentido.

Legitimación a través de decisiones sociales

El investigador universitario anticipó que los nuevos integrantes buscarán legitimarse mediante decisiones de corte social ampliamente difundidas, aunque advirtió sobre el riesgo de caer en “un populismo judicial”, caracterizado por tomar decisiones basadas más en la aceptación ciudadana que en fundamentos jurídicos sólidos.

Importancia del Tribunal de Disciplina

El experto resaltó que el Tribunal de Disciplina podría tener mayor influencia que la propia SCJN, dado su amplia facultad para revisar sentencias, iniciar investigaciones y coordinar con fiscalías, destacando que “quienes van a llegar ahí, son quienes están actualmente en el Consejo de la Judicatura o algunos de ellos”.