OpenAI ha revelado planes ambiciosos para su sistema de inteligencia artificial, ChatGPT, buscando convertirlo en un ‘superasistente’ que trascienda su función actual como chatbot. La empresa, liderada por Sam Altman, ha incorporado recientemente a Jony Ive, reconocido diseñador de Apple, para potenciar este desarrollo.

Documento estratégico interno

Un informe interno de la compañía, titulado ‘ChatGPT: Estrategia para el primer semestre de 2025’, ha salido a la luz durante el proceso judicial antimonopolio que enfrenta Google con el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Este documento detalla las aspiraciones de OpenAI para su asistente digital.

Según el texto, el objetivo es crear ‘un superasistente de inteligencia artificial que te comprenda profundamente y sea tu interfaz con Internet’. Aunque partes del documento están censuradas, se puede leer que ‘en la primera mitad del próximo año, comenzaremos a convertir ChatGPT en un superasistente’.

Un asistente integral

La visión de OpenAI describe a este asistente como ‘uno que te conozca, comprenda lo que te importa y te ayude con cualquier tarea que pueda realizar una persona inteligente, confiable y emocionalmente inteligente con una computadora’.

La compañía considera que el momento es adecuado para este avance, ya que ‘modelos como el 02 y 03 son lo suficientemente inteligentes como para realizar tareas de forma fiable’. Además, destacan que ‘herramientas como el uso del ordenador pueden potenciar la capacidad de ChatGPT para actuar’.

Habilidades en forma de T

OpenAI describe al futuro ‘superasistente’ como ‘una entidad inteligente con habilidades en forma de T (T-Shaped Skills)’, combinando competencias para tareas generales y especializadas. Entre estas habilidades se mencionan la comunicación efectiva, resolución de problemas, pensamiento crítico, adaptabilidad y colaboración.

Para las tareas generales, se menciona que tendría capacidad para ‘responder a una pregunta, encontrar una casa, contactar con un abogado, apuntarse a un gimnasio, planificar vacaciones, comprar regalos, gestionar calendarios, llevar un registro de tareas pendientes, enviar correos electrónicos’.

Presencia en múltiples entornos

La empresa busca que los usuarios perciban a ChatGPT como un compañero integral en diferentes aspectos de la vida. ‘Hoy en día, ChatGPT está presente en nuestras vidas a través de los formatos existentes: nuestra página web, el teléfono y las aplicaciones de escritorio’, señala el documento.

El alcance previsto abarca desde ‘responder preguntas, reproducir música y sugerir recetas’ en el hogar, hasta ‘ayudarte a llegar a tus destinos, encontrar los mejores restaurantes o ponerte al día con tus amigos’ cuando estés fuera. Incluso en el trabajo, se espera que ‘ayude a tomar notas en las reuniones o a prepararte para la gran presentación’.

Competencia en el sector

El documento reconoce que ‘somos líderes en este ámbito, pero no podemos dormirnos en los laureles’. OpenAI advierte sobre ‘poderosos operadores tradicionales que aprovecharán su distribución para beneficiar a sus propios productos’.

Para mantener su posición, la empresa afirma que ‘tenemos lo que necesitamos para ganar: uno de los productos de más rápido crecimiento de todos los tiempos, una marca que define una categoría, un líder en investigación (razonamiento, multimodal), un líder en computación, un equipo de investigación de primer nivel y un número cada vez mayor de personas eficaces con iniciativa y motivadas para trabajar’.

‘Nuestra cultura valora la velocidad, las medidas audaces y la autodisrupción. Mantener estas ventajas es un trabajo duro, pero, si lo hacemos, durarán bastante tiempo’

Desafíos de la Política Económica en la Cuarta Transformación

Desde el inicio de la Cuarta Transformación, México ha enfrentado una serie de decisiones gubernamentales con implicaciones económicas significativas. Aunque se promueve una narrativa de justicia social, el enfoque económico del régimen actual ha sido criticado por su falta de estrategia técnica y por priorizar improvisaciones sobre análisis especializados.

Rechazo a Expertos y Costos Millonarios

Un patrón recurrente en los gobiernos de Morena ha sido el desprecio hacia especialistas y académicos. Muchas políticas económicas han sido definidas por decisiones intuitivas del ejecutivo, sin considerar estudios de impacto. Un caso emblemático es la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), que generó pagos superiores a los 100 mil millones de pesos en indemnizaciones y generó inestabilidad para inversionistas.

Proyectos Costosos y Falta de Transparencia

Obras como la Refinería Olmeca, el Tren Maya, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) y el Tren Transístmico han sido cuestionadas por su falta de transparencia y su elevado costo financiero, afectando negativamente las finanzas públicas.

Consecuencias de la Austeridad

La llamada ‘austeridad republicana’ resultó en recortes presupuestales a sectores críticos como salud, ciencia y educación. Estos recortes debilitaron la capacidad del sistema de salud para responder a la pandemia de COVID-19. Además, las pequeñas y medianas empresas, que generan el 72% del empleo en México, recibieron apoyo limitado durante la crisis, lo que provocó el cierre de más de un millón de negocios.

Militarización de la Economía

La entrega de proyectos y empresas estatales a las fuerzas armadas ha generado preocupación. La participación del Ejército y la Marina en actividades económicas como aeropuertos, aduanas y distribución de medicamentos rompe con principios de transparencia y competencia, poniendo en riesgo la institucionalidad civil.

La Necesidad de Enfoques Técnicos

Según analistas, las buenas intenciones no son suficientes sin un enfoque técnico. Los errores económicos cometidos destacan la importancia de políticas basadas en evidencia. La economía, como ciencia social, ofrece herramientas para corregir el rumbo mediante diagnósticos precisos y soluciones inclusivas.

Rol del Economista en la Sociedad

Los economistas tienen la responsabilidad de exigir transparencia y proponer alternativas. Su labor debe ir más allá del análisis técnico, convirtiéndose en intérpretes de la realidad social y constructores de estrategias para un desarrollo equitativo. Se requiere un enfoque que combine justicia social con eficiencia económica.

Evaluación Histórica Pendiente

Aunque el juicio histórico sobre la Cuarta Transformación aún está en proceso, sus errores económicos han sido costosos y, en muchos casos, evitables. Se hace necesario apostar por una economía con rigor técnico, visión de largo plazo y compromiso con el bienestar colectivo.

Reforma propuesta y su impacto en derechos fundamentales

El debate sobre reformas a la Ley Federal de Competencia Económica está por comenzar en el Congreso. Una de las propuestas más controversias incluye el aumento significativo de las sanciones para quienes no colaboren con las investigaciones del organismo regulador. La iniciativa contempla multas de hasta 30,000 Unidades de Medida y Actualización, equivalentes a 3.4 millones de pesos, para quienes ignoren las citaciones oficiales o se nieguen a responder preguntas durante las entrevistas.

La medida afecta directamente a cualquier persona que tenga conocimiento sobre los hechos investigados, ya sea como testigo o posible implicado. La autoridad tendría potestad para exigir respuestas sin admitir evasivas, bajo la amenaza de sanciones económicas extremadamente elevadas. Esto plantea un dilema ético-jurídico sobre el derecho a guardar silencio cuando las respuestas puedan generar responsabilidades legales.

Conflictos entre obligación de colaborar y autodefensa

El autor destaca que la reforma propuesta carece de mecanismos que permitan negarse a contestar preguntas “con causa justificada”. Esta omisión elimina la posibilidad de protegerse de autoincriminaciones, colocando a los ciudadanos en una encrucijada entre colaborar con la autoridad o enfrentar multas desproporcionadas. “La iniciativa incrementa sustancialmente los costos potenciales de poner la discusión en la mesa“, asegura el especialista.

El análisis se centra en la tensión entre el deber ciudadano de colaborar con investigaciones de interés público y el derecho fundamental a no contribuir a la propia condena. Esta contradicción pone en evidencia la necesidad de establecer límites claros en las facultades investigativas de las autoridades económicas, especialmente cuando las investigaciones podrían derivar en responsabilidades penales.

Argumentos para defender el derecho al silencio

El artículo plantea tres razones fundamentales para mantener el derecho al silencio: “(i) porque es contrario al principio de dignidad exigir al gobernado que colabore con la administración a construir su propia acusación; (ii) porque colocar al gobernado en la situación de defenderse frente a una acusación construida a partir de declaraciones que él mismo formuló bajo amenaza de coacción, afecta irremediablemente sus posibilidades de defensa, y (iii) porque, en casos de prácticas monopólicas absolutas, las declaraciones incriminatorias formuladas ante la autoridad de competencia pueden generar consecuencias de carácter penal”.

La discusión trasciende el ámbito técnico legal para convertirse en un debate sobre los valores que definen al Estado Constitucional de Derecho en México. Se plantea una reflexión profunda sobre los límites del poder estatal y la protección de derechos fundamentales en el contexto de investigaciones económicas. Como señala el autor: “nos enfrentamos, más que a una cuestión procesal vinculada a las medidas de apremio, a una que nos invita a preguntarnos sobre lo que sabemos es correcto y, por tanto, a tomar posición sobre el tipo de sociedad que somos”.