Convocatoria a movilización por propuesta de redistribución

Comerciantes y empresarios de Puerto Triunfo han convocado a una marcha para el 4 de junio, expresando su rechazo a la iniciativa del presidente Gustavo Petro. La medida busca entregar la Hacienda Nápoles a campesinos víctimas del conflicto armado como parte de procesos de restitución de tierras. Dubay Ciro Daza, vocero de los afectados, advirtió que esto podría poner en peligro más de quince mil empleos directos y el sustento de numerosas familias relacionadas con el turismo y actividades del parque temático.

Detalles de la protesta y sus objetivos

La manifestación iniciará a las 9:00 a.m. en el casco urbano de Puerto Triunfo, finalizando en la entrada del parque temático. Los organizadores planean bloquear de forma pacífica la autopista Medellín–Bogotá hasta las 2:00 p.m., exigiendo garantías para mantener la operación del parque y proteger el desarrollo económico de la región. Esta movilización responde a la preocupación generalizada sobre el impacto en el turismo y la economía local.

Antecedentes de la propuesta presidencial

El mandatario presentó su propuesta el 23 de mayo en un evento en Barrancabermeja, liderado por la Agencia Nacional de Tierras, y posteriormente reiterada en un Consejo de Ministros. Petro solicitó que la propiedad, previamente del narcotraficante Pablo Escobar, sea declarada de utilidad pública, afirmando:

“Esa hacienda tiene tantos muertos que debe ser devuelta al pueblo. Es símbolo de lo que estamos haciendo. Lo que se trata en el Magdalena Medio es de devolverle la tierra a sus genuinos poseedores, que es el campesinado”

Impacto económico del parque temático

El parque atrae a aproximadamente 1.2 millones de visitantes anuales, generando cerca de 1.000 empleos directos y beneficiando indirectamente a hoteleros, guías turísticos, transportadores, comerciantes y dueños de restaurantes. Mi Oriente ha reportado que la cifra de empleos directos podría ascender a 15.000, incluyendo a personas vinculadas al turismo en la subregión a través de hoteles, transporte y comercio general. Los manifestantes sostienen que la medida del gobierno nacional afectaría la economía local y regional, ya que la cadena de valor asociada al parque incluye desde lancheros hasta pequeños comercios.

Historia de la propiedad y alternativas propuestas

La Hacienda Nápoles, conocida por su historia ligada al narcotráfico, fue adquirida por la Sociedad de Activos Especiales (SAE) tras la caída del Cartel de Medellín. Desde 2007, un operador privado desarrolló el parque temático actual. Dubay Ciro Daza propuso que existen otras opciones viables:

“En Dorada, alrededor de Puerto Triunfo, estoy hablando de todo el territorio que tiene muchos terrenos, hoy en la SAE, que divinamente se los pueden brindar a estas personas que están necesitando predios para sus viviendas y sus proyectos agrícolas y todo, sin afectar la economía que mueve hoy en día el territorio, o sea, al parque temático”

El magnate estadounidense Ron Perelman enfrenta un litigio legal en Nueva York contra varias compañías aseguradoras por la suma de 410 millones de dólares, reclamando compensación por daños a obras de arte de su propiedad tras un incendio en su mansión de los Hamptons en 2018.

Disputa por obras de arte moderno

Entre las piezas afectadas se encuentran trabajos de Andy Warhol y Cy Twombly, cuyo valor asegurado supera ampliamente su valuación real. Una obra de Warhol, “Campbell’s Soup Can”, estaba cubierta por una póliza de 100 millones de dólares a pesar de estar tasada en 12,5 millones en el momento del siniestro. La disputa se centra en una reclamación presentada dos años después del incidente.

Argumentos de ambas partes

Las aseguradoras (entre ellas Lloyd’s of London Ltd., Chubb Ltd. y American International Group Inc.) acusan a Perelman de intentar obtener beneficios económicos sin demostrar daños reales a las obras. Por su parte, el coleccionista sostiene que las pólizas contratadas garantizaban protección total contra cualquier daño, por mínimo que fuera. Las compañías destacan que el afectado nunca intentó vender las piezas, señalando además que otras obras cercanas al momento del incendio no fueron reclamadas.

Contexto financiero del demandante

El caso pone sobre la mesa la situación económica del empresario de 82 años, cuya fortuna decayó de 19,000 millones de dólares en 2018 a 3,300 millones en 2021. Perelman vendió obras por casi mil millones de dólares tras la quiebra de Revlon Inc. en 2022, compañía en la que su empresa MacAndrews & Forbes tenía participación. Actualmente mantiene inversiones en biotecnología y servicios financieros.

Detalles del juicio

El proceso, liderado por el juez Joel M. Cohen sin intervención de jurado, durará aproximadamente tres semanas e incluirá testimonios clave como el del coleccionista y Ken Griffin, quien adquirió posteriormente dos obras de la colección. También participarán expertos en análisis científico de arte, como Jennifer Maas, y conservadores como Marion Mecklenburg.

Características únicas de la póliza

Según declaraciones en el juicio, las aseguranzas de Perelman permitían el reemplazo completo de obras dañadas por su valor asegurado, no solo el costo de reparación. Esta particularidad, junto con la naturaleza de la colección, hace del caso un ejemplo inusual en disputas entre coleccionistas y aseguradoras, que generalmente se resuelven de manera privada.

“Este tipo de demanda es notable debido al alcance del daño a toda la colección y al perfil del coleccionista”, explicó Judith Wallace, especialista en derecho del arte.

La firma World Liberty Financial, vinculada a la familia Trump, realizó una distribución de 47 dólares estadounidenses en su moneda estable USD1 a cada usuario que adquirió tokens WLFI, según revelaron fuentes vinculadas al proyecto.

El monto, aunque considerado simbólico, fue transferido directamente a las billeteras de los inversores que participaron en la venta del token WLFI. Esta acción se enmarca en una estrategia de engagement con la comunidad de inversores.

Expansión tecnológica y respaldo institucional

USD1, moneda respaldada por bonos del Tesoro de Estados Unidos y con paridad al dólar, está ampliando su presencia en múltiples blockchains mediante la implementación de la tecnología CCIP de Chainlink, lo que permite su interoperabilidad entre diferentes redes.

A pesar de mantener una capitalización de 200 millones de dólares, esta stablecoin ha captado atención del mercado por su relación con la inversión de 2,000 millones de dólares realizada por MGX en la plataforma Binance, uno de los movimientos más significativos en el ecosistema cripto reciente.

Proyección futura y ecosistema

El monto de 47 dólares, aunque no representa un impacto financiero trascendental para los beneficiarios, ha generado un aumento en la interacción social en la red X, donde usuarios y analistas discuten sobre el proyecto.

Según reportes recientes, World Liberty Financial planea introducir su propia billetera cripto en los próximos meses, un paso clave para consolidar su ecosistema y facilitar el acceso a sus productos.

“Parece que World Liberty de Trump está haciendo un airdrop de 47 $USD1 a cada billetera que participó en la venta de $WLFI”