Internacional

Trump impone barreras migratorias a 19 naciones incluyendo Cuba y Venezuela

Medida restrictiva impacta múltiples naciones

El presidente estadounidense Donald Trump ha implementado una nueva política migratoria que limita el acceso a territorio norteamericano para ciudadanos de aproximadamente veinte países, según una proclama oficial difundida recientemente. Esta acción busca reforzar los mecanismos de seguridad nacional.

La restricción total afecta a doce países específicos: Afganistán, Birmania, Chad, República del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen. Mientras tanto, siete naciones enfrentan limitaciones parciales en los permisos migratorios: Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leona, Togo, Turkmenistán y Venezuela.

Excepciones permitidas

Las autoridades norteamericanas han establecido ciertos casos en los que se permite la entrada, incluyendo residentes permanentes con estatus legal vigente y portadores de visas aún válidas. “El presidente Trump está cumpliendo su promesa de proteger a los estadounidenses de actores extranjeros peligrosos que quieren venir a nuestro país y perjudicarnos“, declaró públicamente la vocera oficial Abigail Jackson en declaraciones a un medio televisivo.

La representante gubernamental enfatizó que “Estas restricciones de sentido común son específicas para cada país e incluyen lugares que carecen de una verificación de antecedentes adecuada, presentan altas tasas de permanencia tras el vencimiento de la visa o no comparten información sobre la identidad y las amenazas“, fundamentando así la política restrictiva.

Antecedentes y justificación

El mandatario justifica esta acción afirmando que “Estados Unidos no puede tener una migración abierta desde ningún país donde no podamos investigar y evaluar de forma segura y fiable a quienes buscan entrar“, reiterando su posición sobre la necesidad de controles migratorios estrictos.

Esta no es la primera vez que el gobierno impone medidas similares. Ya en 2017 se aplicó una prohibición migratoria dirigida a siete naciones con mayoría musulmana, la cual generó controversia y desafíos legales antes de ser ratificada por la Corte Suprema.

Casos específicos: Cuba y Venezuela

Según la proclama presidencial, el secretario de Estado Marco Rubio recibió instrucciones para identificar naciones con sistemas deficientes en investigación y selección de solicitantes de visas. “Después de completar ese proceso, el secretario de Estado determinó que varios países siguen teniendo deficiencias en lo que respecta a la selección y la investigación. Muchos de estos países también se han aprovechado de Estados Unidos en su explotación de nuestro sistema de visas y su fracaso histórico en aceptar de regreso a sus nacionales expulsables“, señala el documento oficial.

En el caso cubano, se le clasifica como “un Estado patrocinador del terrorismo, que no coopera ni comparte suficiente información policial con Estados Unidos y se ha negado históricamente a aceptar el regreso de sus nacionales deportados“. Por esta razón, se suspende la entrada de cubanos bajo categorías migratorias específicas.

Respecto a Venezuela, la administración argumenta que “carece de una autoridad central competente o cooperativa para la emisión de pasaportes o documentos civiles, y no cuenta con medidas adecuadas de selección e investigación (de solicitantes de visados)“, además de su negativa histórica a recibir a ciudadanos expulsados.

Vigencia y posibilidad de modificaciones

La medida entrará en operación formalmente a partir del 9 de junio. Los países afectados podrán revertir su situación migratoria si logran subsanar las deficiencias señaladas en la proclama oficial. La restricción permanecerá vigente hasta que se registren mejoras significativas en los procesos de control migratorio de las naciones incluidas.

Reacciones internacionales y críticas

El ministro venezolano Diosdado Cabello expresó que “estar en EE.UU. es un gran riesgo para cualquier persona, no solo para los venezolanos“, acusando al gobierno norteamericano de actuar bajo principios fascistas y supremacistas.

Desde el Partido Demócrata, la congresista Pramila Jayapal señaló que “Esta prohibición, que es una expansión del veto a musulmanes del primer mandato de Trump, no hará más que aislarnos en la arena internacional“, criticando la medida como contraproducente para las relaciones exteriores.

Internacional

Rector universitario rechaza anuncio de movilización presidencial en Cali: ‘Organice su evento en otro lugar’

Polémica por plan de movilización en Cali

El mandatario colombiano Gustavo Petro confirmó su asistencia a una jornada de manifestaciones programada para el 11 de junio en Cali, donde espera recibir respaldo para su iniciativa de consulta popular. A través de su perfil en X, el presidente indicó que “este 11 de junio, los movimientos populares han decidido una movilización de la ciudadanía en el país. He decidido acompañarla. Estaré este 11 de junio en Cali, y espero toda la movilización del occidente del país para decir que el pueblo no se rinde y le llegó la hora”.

Críticas de académico caleño

El anuncio presidencial generó rechazo inmediato, particularmente en el ámbito educativo local. Esteban Piedrahita, director de la Universidad Icesi, expresó públicamente su descontento con las palabras: “Presidente, en Cali estamos hartos de que utilice a nuestra ciudad para sus abusos y fantasías. Organice su evento en otro lugar o, mejor aún, dedíquese a trabajar”, según reportó Semana.

Descontento que trasciende fronteras académicas

Las críticas no se limitaron al entorno universitario. Alexander Vega, exjefe del registro civil nacional, manifestó durante un debate televisivo que “el presidente puede convocar como actor político a la gente, pero yo creo que al presidente le va a pasar la situación de que sigue convocando a la gente y la gente se va a casa porque la gente quería resultados del gobierno”.

Alerta sobre desgaste político

El exfuncionario público advirtió sobre posibles consecuencias negativas: “Porque si era por marchar, ya han marchado mucho, ya han protestado mucho y es que olvida que él es el que tiene que solucionar los problemas a la gente, concertar con el Congreso, concertar con los gobernadores, los planes de desarrollo. Yo creo que al final desgasta tanto el presidente Petro su propio electorado que eso se puede cobrar a su proyecto político en las urnas”.

Oposición política se suma a la crítica

María Fernanda Cabal, senadora opositora, cuestionó duramente la convocatoria: “Esto parece un mal chiste. ¿Petro invitando a marchar a los colombianos víctimas de su corrupto gobierno?”. En redes sociales, enumeró una serie de dificultades que afectan a la población, interrogando si participarían en la marcha “los ciudadanos que se quedaron sin medicamentos, sin especialistas en salud, los que no recibieron subsidios para la energía eléctrica, a los que les aumentaron hasta en un 3% el cobro del gas, a los que dejaron sin recursos para Mi Casa Ya, a los estudiantes sin crédito educativo, a los que están viviendo el terror por la violencia de las bandas criminales las Farc y el ELN”.

Dudas sobre motivaciones del gobierno

La legisladora profundizó sus cuestionamientos en otra publicación: “¿Cuál es el gran escándalo que le caerá a Petro que lo tiene tan desesperado buscando un golpe de Estado?”.

La movilización busca recuperar impulso luego de las bajas participaciones en eventos similares de mayo, incluyendo cabildos promovidos por el propio gobierno.

Continuar Leyendo

Internacional

Medida de emergencia impide acceso de extranjeros a institución educativa de élite en Estados Unidos

Acceso restringido a prestigiosa universidad estadounidense

El mandatario estadounidense, Donald Trump, implementó una restricción temporal que prohíbe la entrada a Estados Unidos de individuos extranjeros que pretendan realizar estudios o participar en programas de intercambio académico en una reconocida institución educativa durante los próximos seis meses. La medida se fundamenta en supuestas preocupaciones de seguridad nacional y la falta de cooperación por parte de la institución educativa afectada.

La restricción incluye la revisión caso por caso de las visas actualmente vigentes para estudiantes y académicos internacionales, según instrucciones dirigidas al Secretario de Estado Marco Rubio. El presidente señaló que “la conducta de la institución la ha convertido en un destino inadecuado para estudiantes e investigadores extranjeros”, citando como motivo principal la falta de transparencia en ciertos asuntos de relevancia para la seguridad del país.

Repercusiones académicas y comunitarias

La universidad en cuestión alberga actualmente a más de diez mil estudiantes y académicos provenientes del extranjero, incluyendo una representación de ciento cincuenta y un individuos de nacionalidad mexicana. La medida presidencial se suma a una serie de conflictos previos entre la administración y la institución educativa, que ha manifestado su preocupación por los efectos en la libertad académica.

Entre las razones mencionadas por la Casa Blanca para justificar la restricción se encuentran acusaciones de discriminación institucional, omisiones en la atención de incidentes de discriminación religiosa, y colaboraciones académicas con naciones consideradas adversarias. Esta acción se produce semanas después de que la institución fuera retirada del Programa de Estudiantes y Visitantes de Intercambio, aunque una suspensión judicial temporal permitió la continuidad de los trámites para nuevos estudiantes internacionales.

Reacciones internacionales

Gobiernos de al menos doce países cuyos ciudadanos se verían afectados por esta medida han expresado públicamente sus críticas. La decisión ha generado preocupación sobre el impacto en la movilidad académica internacional y las implicaciones para la cooperación educativa entre naciones. A pesar de los cuestionamientos, la restricción sigue vigente mientras se evalúan los requerimientos de seguridad exigidos por la administración estadounidense.

Continuar Leyendo

Economía

Cotización del euro en Uruguay registra aumento del 0.94% este 6 de junio

Apertura cambiaria del euro en Uruguay

El valor del euro frente al peso uruguayo se estableció este martes 6 de junio en un promedio de 47.45 UYU al inicio de la jornada bursátil, representando un incremento del 0.94% respecto al cierre anterior, cuando se ubicó en 47 pesos.

Rendimiento semanal y anual de la moneda europea

En el acumulado de los últimos siete días, el euro muestra una alza del 0.62%, mientras que en el lapso anual su valoración ha subido 14.3%. Esta tendencia refleja una fortaleza sostenida del euro en el mercado uruguayo.

Volatilidad reciente del tipo de cambio

El análisis de las últimas cotizaciones revela que el euro acumula dos jornadas consecutivas de ganancias. La volatilidad registrada en la semana alcanza un 12.38%, ligeramente superior a la volatilidad anual del 12.31%, indicando fluctuaciones más pronunciadas en el corto plazo.

Contexto económico actual de Uruguay

Tras superar una etapa compleja en 2023, Uruguay ha experimentado una recuperación económica significativa en el presente año. Este avance se sustenta en la estabilidad macroeconómica, beneficios tributarios y una infraestructura desarrollada que ha convertido al país en un imán para inversiones regionales, particularmente desde Argentina.

Desarrollo del sector logístico

Según estudios de la firma CBRE, el mercado logístico uruguayo está dominado por un grupo reducido de desarrolladores, principalmente dueños de parques industriales. Este escenario ha generado un entorno con altos índices de ocupación en las principales zonas industriales, con perspectivas de expansión en áreas estratégicas como Canelones y Montevideo.

Evolución histórica de la moneda uruguaya

El peso uruguayo fue adoptado como moneda oficial en 1993, sustituyendo a los antiguos pesos en una relación de 1 a 1000 tras un periodo de alta inflación. El Banco Central obtuvo autorización para emitir nuevos billetes el 29 de octubre de 1991, aunque estos comenzaron a circular hasta marzo de 1993.

Sistemas cambiarios uruguayos

Durante los años 90, Uruguay implementó un sistema de bandas de flotación para predecir mejor el valor del peso frente al dólar. En 2002, bajo la presidencia de Jorge Batlle, el país enfrentó una crisis financiera por la fuga de capitales, lo que llevó al establecimiento del actual sistema de flotación independiente meses después de iniciada la crisis.

Características económicas distintivas

Uruguay destaca en América Latina por su elevado ingreso per cápita, bajos niveles de desigualdad y pobreza, y una sólida clase media que representa el 60% de la población. Sin embargo, el país enfrenta desafíos como el fortalecimiento de su competitividad, la incorporación femenina al ámbito laboral y la transformación del sistema educativo.

Continuar Leyendo

Populares