Factores inconscientes detrás de quienes aconsejan sin aplicar

La psicología identifica patrones en personas que frecuentemente entregan orientaciones que no implementan en su propia existencia. Este fenómeno, observado en diversos contextos sociales, revela aspectos profundos de la personalidad humana.

Según investigaciones en el área, existen características específicas en estas personalidades que explican su comportamiento. Una de las principales razones se encuentra en la falta de autoconciencia. “Tienen dificultades para identificar y analizar sus propias emociones, pensamientos y comportamientos”, explica la psicóloga Leticia Martín Enjuto en un análisis publicado en la revista especializada Cuerpomente.

Proyección y control como mecanismos psicológicos

Este perfil tiende a proyectar sus conflictos internos en otras personas. “Están proyectando en los demás sus propias inseguridades, miedos o deseos no resueltos”, señala la experta. Esta proyección se manifiesta en la constante necesidad de intervenir en asuntos ajenos, lo que representa una forma de mantener cierta influencia sobre su entorno.

La especialista detalla que esta conducta se relaciona con otra característica: el perfeccionismo selectivo. “Pueden tener unos estándares muy altos para los demás, pero son indulgentes consigo mismas o justifican sus propias excepciones”, precisa Martín Enjuto. Este doble estándar surge de una necesidad de validación externa y un miedo al fracaso personal.

Anuncio

Consejos como refuerzo de autoestima y evasión

El acto de aconsejar cumple una función psicológica importante para estas personas. “Al centrarse en dificultades ajenas, evitan enfrentarse a sus propios retos, postergando así el trabajo personal necesario para su crecimiento”, explica la especialista. Esta evasión les permite mantener una apariencia de control y competencia.

Finalmente, en algunos casos, este comportamiento puede derivar de una tendencia protectora. Sin embargo, suele ir acompañada de una falta de cuidado hacia sus propias necesidades personales, lo que refleja una desconexión entre lo que recomiendan y su práctica diaria.

Discusión en sala penal

El defensor Raúl Noblecilla y el juez José Neyra entablaron un fuerte intercambio de opiniones durante el proceso judicial contra el exmandatario Pedro Castillo acusado de intentar un levantamiento institucional en diciembre de 2022. El desencuentro se originó a partir de declaraciones del juzgador que aludió a un abogado que cuestiona públicamente las decisiones del tribunal.

Reclamo del litigante

Noblecilla manifestó sentirse aludido por los comentarios del juez, recordando que previamente había sido reprendido por cuestionar la postura fiscal. “Tengo que sentirme aludido cuando usted se refiere a que hay un abogado que se está de alguna manera para ustedes desprestigiando a la sala y debo entender que soy yo. Porque esta sala me ha condecorado al haberme amonestado por solo decir que hay ignorancia en la tesis fiscal, por solo decir que el presidente de la República está secuestrado, porque Betssy Chávez está secuestrada…”, expresó el abogado.

Respuesta judicial

El magistrado Neyra negó que su comentario estuviera dirigido al abogado, destacando que “por respeto justamente no se hace lo que usted dice. En su momento todas las cosas tendrán que establecerse”. Posteriormente, el juez reiteró que “no hay más constancia que la grabación que se hace y que se difunde por las redes sociales”, asegurando que cualquier acto del tribunal quedaría registrado.

Argumentos del acusado

El exgobernante Pedro Castillo reiteró en esta audiencia su negativa a reconocer el intento de ruptura institucional del año anterior, atribuyendo su detención a conspiraciones de sectores económicos influyentes. “Yo he sido elegido por más de 9 millones de peruanos, justamente porque el sentir del pueblo peruano necesita la primera constitución del pueblo peruano, la primera Constitución que el pueblo nunca la ha tenido”, declaró Castillo.

Anuncio

Defensa cuestionada

El exmandatario acusó a grupos de poder de fabricar falsas acusaciones en su contra, asegurando que su propuesta de asamblea constituyente representaba el verdadero sentir popular. “Han hecho todo lo posible para tenerme acá, inventando que yo iba a quitarles sus bienes, que iba a quitarles lo que tenían, que iba a implementar un gobierno comunista ligado a Venezuela, a Cuba, cuando no es así”, afirmó Castillo, quien prometió revelar “las cosas más fuertes” en su favor.

Acción militar iraní contra infraestructura sanitaria israelí

En una jornada matutina de este jueves, fuerzas iraníes ejecutaron un ataque con misiles dirigidos contra territorio israelí, catalogado como uno de los más significativos desde el inicio de las hostilidades entre ambos países hace siete días. El blanco principal del ataque fue el centro hospitalario Soroka, institución reconocida como uno de los establecimientos médicos más relevantes del Estado hebreo.