Posible salida de militantes del partido

La estructura política de MORENA enfrenta un posible movimiento de integrantes que consideran abandonar las filas de la organización. Esta situación surge en un contexto de reacomodos políticos previos a nuevos procesos electorales.

Contexto de cambios internos

Las posibles salidas se dan en un escenario de redefinición de estrategias partidistas. Elementos clave dentro de esta dinámica incluyen la evaluación de alianzas y la selección de candidaturas para próximos comicios.

Incógnita sobre impacto electoral

El fenómeno de deserción, si se concreta, podría modificar el panorama político regional. Analistas señalan que estos movimientos reflejan las tensiones inherentes a los procesos de consolidación partidista.

Anuncio

Reconocimiento a excelencia académica

Lupita Cuautle Torres, alcaldesa de San Andrés Cholula, realizó una distinción pública a estudiantes locales beneficiados por el programa de becas de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP). La ceremonia tuvo lugar en el municipio poblano y destacó el esfuerzo académico y compromiso social de los seleccionados.

“La UDLAP sigue demostrando su compromiso con la juventud cholulteca, otorgando oportunidades educativas mediante descuentos del 95% a diez nuevos talentos que han mostrado un desempeño sobresaliente”, señaló la presidenta municipal durante su intervención.

Ampliación de beneficios educativos

Además de los casos específicos de alto rendimiento, se informó que otros estudiantes del municipio recibirán apoyos parciales dentro del mismo programa. Esta estrategia busca beneficiar a un mayor número de jóvenes de San Andrés Cholula, facilitando su acceso a la educación superior.

El gobierno local destacó la importancia de esta colaboración con la institución educativa privada, considerada una de las más prestigiadas del país, como parte de sus políticas de apoyo al desarrollo académico de los jóvenes de la región.

Anuncio

Presión legal contra el secreto profesional periodístico

Una comunicadora denunció que está siendo sometida a un proceso legal por parte de la autoridad electoral, donde se le exige revelar la identidad de sus fuentes informativas relacionadas con la difusión de propaganda electoral no autorizada. “Como periodista, ya no me sorprende cada notificación que recibo de la autoridad electoral. Pero que me pidan revelar mis fuentes dentro de un cuestionario es innegociable, inconstitucional e ilegal”, expresó en su testimonio.

Cargos económicos y psicológicos sobre periodistas

La situación ha implicado para la reportera gastos económicos personales por concepto de asesoría legal, copias certificadas, traslados y otros trámites. “Esta situación me ha implicado un desgaste: tuve que buscar asesoría legal, pagar de mi bolsillo por copias, traslados en Uber y cubrir otros gastos, porque si no respondo como lo que solicitan, pueden multarme con más de 50 mil pesos. Suma que, por supuesto, no tengo”, detalló.

Contradicciones en la investigación electoral

La periodista señaló inconsistencias en el proceso legal que enfrenta, relacionado con la distribución de materiales electorales denominados “acordeones”. “Me están preguntando por un acordeón que se distribuyó en la alcaldía Gustavo A. Madero, en la Ciudad de México, y al mismo tiempo me piden información sobre funcionarios o sindicatos de Oaxaca y Morelia relacionados con esa propaganda electoral, de los que ni siquiera tengo conocimiento”, explicó.

Marco legal que protege el secreto profesional

La comunicadora recordó que existen disposiciones constitucionales y legales que amparan el secreto profesional periodístico. “La Suprema Corte ya estableció que el secreto profesional está protegido por la Constitución (artículos 6° y 7°), precisamente para que el ejercicio periodístico —y con él, los derechos fundamentales y las libertades públicas— no se vean forzados a revelar sus fuentes”, afirmó.

Anuncio

Desincentivo al periodismo investigativo

La profesional del periodismo cuestionó los riesgos que enfrenta quien intenta revelar actos de corrupción o irregularidades electorales. “¿Qué incentivo tiene un periodista de a pie para exponer un acto de corrupción o documentar un delito electoral si lo que le espera es un requerimiento oficial, una multa o incluso una amenaza? Y todo esto mientras muchos reporteros vivimos al día. ¿Vale la pena exponer nuestra seguridad si un funcionario o legislador se molesta, sin que eso tenga consecuencias?”, reflexionó.

El dilema entre denunciar o guardar silencio

La periodista describió el clima de autocensura que se genera ante la presión institucional. “¿Para qué meterse en problemas legales? ¿Para qué exponerse? ¿Para qué gastar lo poco que tengo presupuestado en comida y transporte solo para responder una diligencia? ¿Para qué perder tiempo y salud mental en esto? Que lo haga otro. O, por qué no, abrir una cuenta anónima para publicar sin que me estén vigilando”, concluyó.