Internacional

Plan de la administración Trump para aplicar pruebas genéticas a familias migrantes en deportación

Reactivo programa de análisis genético en procesos migratorios

El gobierno de Trump busca adjudicar un contrato de hasta 25 millones de dólares para implementar pruebas de ADN a familias inmigrantes en proceso de deportación. Esta medida ha generado preocupación entre defensores de derechos humanos, quienes alertan sobre posibles separaciones familiares.

Contexto de aumento en operativos migratorios

El plan coincide con un incremento significativo en las acciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) dentro de Estados Unidos. Agentes han realizado detenciones en entornos como tribunales, escuelas secundarias y hogares de familias con hijos nacidos en el país, situaciones que tradicionalmente no eran prioridad para esta agencia.

Según reportes de CNN, desde la reaparición de Donald Trump en la presidencia, alrededor de 500 menores han sido separados de sus familias a través de lo denominado “evaluaciones de bienestar”.

Controversia en adjudicación de contrato

El 13 de mayo, ICE estableció un acuerdo con SNA International LLC, compañía especializada en identificación de restos humanos tras eventos catastróficos. Sin embargo, el 23 de mayo, Bode Cellmark Forensics Inc. presentó una objeción formal ante la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO), cuestionando la falta de apertura competitiva en el proceso. Como resultado, la ejecución del contrato fue suspendida el 27 de mayo.

Preocupaciones sobre separación familiar

Organizaciones de defensa de derechos humanos expresan temores de que el uso de análisis genéticos para comprobar lazos familiares pueda llevar a la separación de menores de sus cuidadores no biológicos. El senador demócrata Jon Ossoff manifestó su preocupación a la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, destacando incidentes recientes de separación.

“Al basarse en lazos sanguíneos, es muy probable que se separen cuidadores, como padrinos y madrinas, de los niños”, señaló Matthew Guariglia, analista sénior de la Electronic Frontier Foundation.

Almacenamiento y uso de datos genéticos

Organizaciones activistas advierten sobre el potencial uso secundario de la información genética recolectada. Un informe de la revista Wired reveló que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza ha analizado ADN de más de 133,539 menores entre 2020 y 2024, información que permanece almacenada indefinidamente en sistemas originalmente diseñados para delincuentes violentos.

“Lo que realmente quieren hacer es construir una enorme base de datos genéticos”, comentó Guariglia.

Antecedentes de pruebas de ADN en frontera

En 2019, durante el primer mandato de Trump, ICE implementó un programa piloto para verificar conexiones familiares mediante análisis genéticos, extendido posteriormente con un contrato de 5.2 millones de dólares a Bode, entonces parte de Labcorp Holdings Inc. La agencia argumentaba que estas pruebas ayudaban a detectar “relaciones fraudulentas” durante detenciones.

El programa fue transferido en 2021 a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, donde se aplicaron pruebas rápidas en 18 ubicaciones del país. Ese año, una evaluación interna del Departamento de Seguridad Nacional estableció que los adultos debían dar su consentimiento informado en formularios traducidos a varios idiomas, incluido el español y el portugués. La administración Biden suspendió el uso de estas pruebas para verificación familiar en 2023.

Cuestionamientos sobre consentimiento y transparencia

Un estudio del Centro de Derecho, Privacidad y Tecnología de Georgetown reveló que muchas personas no comprendían que se les tomaba muestras de ADN o las confundían con pruebas de covid-19. El informe también señaló que algunas aceptaron “bajo amenaza de enjuiciamiento penal”. Esta semana, el centro presentó una demanda contra el DHS por no responder a una solicitud de información pública sobre el manejo de muestras genéticas de no ciudadanos.

“La recopilación masiva de estos datos deja la puerta abierta al abuso”, advirtió Emerald Tse, autora del informe. “No deberían conservar esas muestras de ADN indefinidamente”.

Internacional

Trump vincula las acciones impredecibles de Musk con consumo de sustancias, según NYT

Polémica declaraciones de Trump sobre Musk

El expresidente estadounidense Donald Trump ha señalado públicamente que Elon Musk podría estar presentando un comportamiento irregular debido al uso de drogas, según lo reportado por fuentes allegadas al mandatario en una información del New York Times.

Detalles del reportaje

Las declaraciones de Trump surgen en un contexto de creciente preocupación por las acciones de Musk, fundador de empresas tecnológicas como Tesla y SpaceX. El exjefe de la Casa Blanca expresó sus opiniones a través de comentarios transmitidos por personas que lo rodean, aunque no se han presentado pruebas que respalden dichas afirmaciones.

Contexto de la información

La nota periodística destaca que las palabras del exmandatario reflejan una crítica más amplia sobre la conducta del magnate sudafricano, sin que se especifique la naturaleza exacta de los comportamientos considerados erráticos por Trump.

Continuar Leyendo

Internacional

EEUU aplica sanciones a Irán pese a conversaciones nucleares en curso

Acciones restrictivas en contexto de diálogo

El Departamento del Tesoro estadounidense, encabezado por Scott Bessent, implementó medidas punitivas contra diez personas y treinta organizaciones ligadas a Irán. Las medidas fueron anunciadas en un momento en que ambos países intentan negociar un pacto relacionado con el programa nuclear iraní. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) incluyó en su lista negra a nueve ciudadanos iraníes y una ciudadana china, con la mayoría de las empresas sancionadas radicadas en Emiratos Árabes Unidos y Hong Kong.

Desencuentros en mesa de negociación

Según declaraciones de Esmaeil Baqaei, vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, “Irán no busca desarrollar armamento nuclear” y ha demostrado esta posición “mediante acciones, no palabras”. Las autoridades persas insisten en obtener garantías sobre la eliminación de restricciones económicas como condición indispensable para alcanzar un acuerdo definitivo, acusando a Washington de no aclarar este tema.

Negociaciones bajo mediación omaní

Las partes han celebrado ya cinco rondas de conversaciones con la intermediación de Omán para establecer un nuevo marco nuclear. Aunque está prevista una sexta fase de diálogo, aún no se ha determinado fecha específica. Paralelamente, Irán ha advertido a naciones europeas sobre el apoyo a una resolución que lo acusaría de incumplimiento nuclear, proyecto que busca presentarse ante el Consejo de Gobernadores del OIEA basándose en un informe reciente que exige mayor transparencia a Teherán.

Tensión por enriquecimiento de uranio

El ministro iraní Abbas Araqchi calificó como “malintencionadas” las acciones occidentales y prometió respuestas contundentes ante cualquier ataque a sus derechos nucleares. Esta postura coincide con el incremento a 60% del enriquecimiento de uranio, nivel cercano al necesario para aplicaciones militares. El director general del OIEA, Rafael Grossi, confirmó en una entrevista que “Irán no tiene actualmente un arma nuclear, pero sí el material para fabricarla”.

Perspectivas de conflicto armado

El funcionario internacional advirtió que el colapso de las negociaciones “podría derivar en acciones militares”, tema sobre el cual EUA e Israel han expresado interés previamente. La situación se complica con los esfuerzos de Francia, Reino Unido, Alemania, Rusia y China por mantener vigente el pacto nuclear de 2015, del cual Washington se retiró en 2018 durante la administración de Donald Trump. Los históricos rivales Irán y Estados Unidos intentan un nuevo entendimiento que impida el desarrollo de armamento nuclear iraní a cambio del levantamiento de sanciones económicas.

Continuar Leyendo

Internacional

Exjefe de inteligencia de Policía Federal enfrentará cárcel por caso de armas ‘Rápido y Furioso’

Resolución judicial en Sonora

El Tribunal Colegiado de Apelación en Sonora emitió una resolución que revierte la decisión del Juzgado Noveno de Distrito, cuya titular Karina Almada había ordenado la liberación de un exfuncionario federal en 2024. La Fiscalía General de la República (FGR) aportó evidencia compuesta por documentos, videos y testimonios de autoridades estadounidenses durante el proceso legal.

Cargo por omisión en operativo

Los magistrados fundamentaron su decisión en que la falta de acción para evitar la entrada ilegal de armamento, municiones, cartuchos y materiales restringidos al Ejército, Armada y Fuerza Aérea, constituye responsabilidad penal independientemente de que existiera conocimiento previo sobre el operativo.

Antecedentes de involucramiento

El investigado, identificado como Luis Cárdenas Palomino, ocupó el cargo de coordinador de Inteligencia en la extinta Policía Federal durante el sexenio de Felipe Calderón. Se le acusa de facilitar operaciones de agencias estadounidenses que permitieron el traslado de armas a organizaciones criminales en México, según las investigaciones del caso conocido como ‘Rápido y Furioso’.

Doble proceso legal

El ahora imputado permanecerá detenido mientras avanza este nuevo procedimiento judicial, agravado por un segundo caso en su contra. Desde hace cuatro años enfrenta un juicio relacionado con la presunta aplicación de tortura contra cuatro individuos acusados del secuestro de Florence Cassez, situación que mantiene su situación legal en estado de litigio continuo.

Continuar Leyendo

Populares