Internacional

Institución académica ginebrina suspende vínculos con dos universidades israelíes

Decisión institucional sin precedentes

La Universidad de Ginebra (UNIGE) anunció oficialmente la terminación de su alianza estratégica con la Universidad de Jerusalén, además de confirmar que no prolongará el convenio de movilidad estudiantil vigente con la Universidad de Tel Aviv, el cual expirará en 2026.

Según el comunicado oficial difundido este jueves, la medida fue adoptada “tras una amplia consulta basada en las recomendaciones del comité científico” y refleja la postura institucional frente a la “situación humanitaria en Gaza”, exigiendo a todas las partes involucradas el cumplimiento de normativas internacionales, especialmente por parte del gobierno israelí.

Marco ético en colaboraciones internacionales

La casa de estudios helvética destacó que “se propone continuar sus esfuerzos para garantizar la transparencia y el control ético de su cooperación internacional”, recordando las directrices éticas establecidas desde 2024 que incluyen procedimientos obligatorios para proyectos académicos. A partir de 2025 se implementará un sistema de autoevaluación ética para todas las investigaciones.

Posturas contrastantes en el ámbito académico suizo

Esta institución se convierte en la primera y única en el país alpino en tomar tales medidas contra instituciones educativas israelíes. Otras universidades como la ETH de Lausana, Basilea y Berna han manifestado públicamente su oposición a cualquier forma de boicot académico, considerándolo contrario a los principios fundamentales de libre intercambio de conocimientos.

Representantes de estas instituciones han señalado que, aunque rechazan cualquier violación a derechos humanos, “poner fin a las colaboraciones de investigación y a los intercambios de estudiantes no es un problema actualmente”, y que “constituiría una restricción masiva de la libertad académica, lo cual contradiría todos los valores” que defienden.

Internacional

Trump vincula las acciones impredecibles de Musk con consumo de sustancias, según NYT

Polémica declaraciones de Trump sobre Musk

El expresidente estadounidense Donald Trump ha señalado públicamente que Elon Musk podría estar presentando un comportamiento irregular debido al uso de drogas, según lo reportado por fuentes allegadas al mandatario en una información del New York Times.

Detalles del reportaje

Las declaraciones de Trump surgen en un contexto de creciente preocupación por las acciones de Musk, fundador de empresas tecnológicas como Tesla y SpaceX. El exjefe de la Casa Blanca expresó sus opiniones a través de comentarios transmitidos por personas que lo rodean, aunque no se han presentado pruebas que respalden dichas afirmaciones.

Contexto de la información

La nota periodística destaca que las palabras del exmandatario reflejan una crítica más amplia sobre la conducta del magnate sudafricano, sin que se especifique la naturaleza exacta de los comportamientos considerados erráticos por Trump.

Continuar Leyendo

Internacional

EEUU aplica sanciones a Irán pese a conversaciones nucleares en curso

Acciones restrictivas en contexto de diálogo

El Departamento del Tesoro estadounidense, encabezado por Scott Bessent, implementó medidas punitivas contra diez personas y treinta organizaciones ligadas a Irán. Las medidas fueron anunciadas en un momento en que ambos países intentan negociar un pacto relacionado con el programa nuclear iraní. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) incluyó en su lista negra a nueve ciudadanos iraníes y una ciudadana china, con la mayoría de las empresas sancionadas radicadas en Emiratos Árabes Unidos y Hong Kong.

Desencuentros en mesa de negociación

Según declaraciones de Esmaeil Baqaei, vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, “Irán no busca desarrollar armamento nuclear” y ha demostrado esta posición “mediante acciones, no palabras”. Las autoridades persas insisten en obtener garantías sobre la eliminación de restricciones económicas como condición indispensable para alcanzar un acuerdo definitivo, acusando a Washington de no aclarar este tema.

Negociaciones bajo mediación omaní

Las partes han celebrado ya cinco rondas de conversaciones con la intermediación de Omán para establecer un nuevo marco nuclear. Aunque está prevista una sexta fase de diálogo, aún no se ha determinado fecha específica. Paralelamente, Irán ha advertido a naciones europeas sobre el apoyo a una resolución que lo acusaría de incumplimiento nuclear, proyecto que busca presentarse ante el Consejo de Gobernadores del OIEA basándose en un informe reciente que exige mayor transparencia a Teherán.

Tensión por enriquecimiento de uranio

El ministro iraní Abbas Araqchi calificó como “malintencionadas” las acciones occidentales y prometió respuestas contundentes ante cualquier ataque a sus derechos nucleares. Esta postura coincide con el incremento a 60% del enriquecimiento de uranio, nivel cercano al necesario para aplicaciones militares. El director general del OIEA, Rafael Grossi, confirmó en una entrevista que “Irán no tiene actualmente un arma nuclear, pero sí el material para fabricarla”.

Perspectivas de conflicto armado

El funcionario internacional advirtió que el colapso de las negociaciones “podría derivar en acciones militares”, tema sobre el cual EUA e Israel han expresado interés previamente. La situación se complica con los esfuerzos de Francia, Reino Unido, Alemania, Rusia y China por mantener vigente el pacto nuclear de 2015, del cual Washington se retiró en 2018 durante la administración de Donald Trump. Los históricos rivales Irán y Estados Unidos intentan un nuevo entendimiento que impida el desarrollo de armamento nuclear iraní a cambio del levantamiento de sanciones económicas.

Continuar Leyendo

Internacional

Exjefe de inteligencia de Policía Federal enfrentará cárcel por caso de armas ‘Rápido y Furioso’

Resolución judicial en Sonora

El Tribunal Colegiado de Apelación en Sonora emitió una resolución que revierte la decisión del Juzgado Noveno de Distrito, cuya titular Karina Almada había ordenado la liberación de un exfuncionario federal en 2024. La Fiscalía General de la República (FGR) aportó evidencia compuesta por documentos, videos y testimonios de autoridades estadounidenses durante el proceso legal.

Cargo por omisión en operativo

Los magistrados fundamentaron su decisión en que la falta de acción para evitar la entrada ilegal de armamento, municiones, cartuchos y materiales restringidos al Ejército, Armada y Fuerza Aérea, constituye responsabilidad penal independientemente de que existiera conocimiento previo sobre el operativo.

Antecedentes de involucramiento

El investigado, identificado como Luis Cárdenas Palomino, ocupó el cargo de coordinador de Inteligencia en la extinta Policía Federal durante el sexenio de Felipe Calderón. Se le acusa de facilitar operaciones de agencias estadounidenses que permitieron el traslado de armas a organizaciones criminales en México, según las investigaciones del caso conocido como ‘Rápido y Furioso’.

Doble proceso legal

El ahora imputado permanecerá detenido mientras avanza este nuevo procedimiento judicial, agravado por un segundo caso en su contra. Desde hace cuatro años enfrenta un juicio relacionado con la presunta aplicación de tortura contra cuatro individuos acusados del secuestro de Florence Cassez, situación que mantiene su situación legal en estado de litigio continuo.

Continuar Leyendo

Populares