Internacional

Trump impone barreras migratorias a 19 naciones incluyendo Cuba y Venezuela

Medida restrictiva impacta múltiples naciones

El presidente estadounidense Donald Trump ha implementado una nueva política migratoria que limita el acceso a territorio norteamericano para ciudadanos de aproximadamente veinte países, según una proclama oficial difundida recientemente. Esta acción busca reforzar los mecanismos de seguridad nacional.

La restricción total afecta a doce países específicos: Afganistán, Birmania, Chad, República del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen. Mientras tanto, siete naciones enfrentan limitaciones parciales en los permisos migratorios: Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leona, Togo, Turkmenistán y Venezuela.

Excepciones permitidas

Las autoridades norteamericanas han establecido ciertos casos en los que se permite la entrada, incluyendo residentes permanentes con estatus legal vigente y portadores de visas aún válidas. “El presidente Trump está cumpliendo su promesa de proteger a los estadounidenses de actores extranjeros peligrosos que quieren venir a nuestro país y perjudicarnos“, declaró públicamente la vocera oficial Abigail Jackson en declaraciones a un medio televisivo.

La representante gubernamental enfatizó que “Estas restricciones de sentido común son específicas para cada país e incluyen lugares que carecen de una verificación de antecedentes adecuada, presentan altas tasas de permanencia tras el vencimiento de la visa o no comparten información sobre la identidad y las amenazas“, fundamentando así la política restrictiva.

Antecedentes y justificación

El mandatario justifica esta acción afirmando que “Estados Unidos no puede tener una migración abierta desde ningún país donde no podamos investigar y evaluar de forma segura y fiable a quienes buscan entrar“, reiterando su posición sobre la necesidad de controles migratorios estrictos.

Esta no es la primera vez que el gobierno impone medidas similares. Ya en 2017 se aplicó una prohibición migratoria dirigida a siete naciones con mayoría musulmana, la cual generó controversia y desafíos legales antes de ser ratificada por la Corte Suprema.

Casos específicos: Cuba y Venezuela

Según la proclama presidencial, el secretario de Estado Marco Rubio recibió instrucciones para identificar naciones con sistemas deficientes en investigación y selección de solicitantes de visas. “Después de completar ese proceso, el secretario de Estado determinó que varios países siguen teniendo deficiencias en lo que respecta a la selección y la investigación. Muchos de estos países también se han aprovechado de Estados Unidos en su explotación de nuestro sistema de visas y su fracaso histórico en aceptar de regreso a sus nacionales expulsables“, señala el documento oficial.

En el caso cubano, se le clasifica como “un Estado patrocinador del terrorismo, que no coopera ni comparte suficiente información policial con Estados Unidos y se ha negado históricamente a aceptar el regreso de sus nacionales deportados“. Por esta razón, se suspende la entrada de cubanos bajo categorías migratorias específicas.

Respecto a Venezuela, la administración argumenta que “carece de una autoridad central competente o cooperativa para la emisión de pasaportes o documentos civiles, y no cuenta con medidas adecuadas de selección e investigación (de solicitantes de visados)“, además de su negativa histórica a recibir a ciudadanos expulsados.

Vigencia y posibilidad de modificaciones

La medida entrará en operación formalmente a partir del 9 de junio. Los países afectados podrán revertir su situación migratoria si logran subsanar las deficiencias señaladas en la proclama oficial. La restricción permanecerá vigente hasta que se registren mejoras significativas en los procesos de control migratorio de las naciones incluidas.

Reacciones internacionales y críticas

El ministro venezolano Diosdado Cabello expresó que “estar en EE.UU. es un gran riesgo para cualquier persona, no solo para los venezolanos“, acusando al gobierno norteamericano de actuar bajo principios fascistas y supremacistas.

Desde el Partido Demócrata, la congresista Pramila Jayapal señaló que “Esta prohibición, que es una expansión del veto a musulmanes del primer mandato de Trump, no hará más que aislarnos en la arena internacional“, criticando la medida como contraproducente para las relaciones exteriores.

Internacional

Trump vincula las acciones impredecibles de Musk con consumo de sustancias, según NYT

Polémica declaraciones de Trump sobre Musk

El expresidente estadounidense Donald Trump ha señalado públicamente que Elon Musk podría estar presentando un comportamiento irregular debido al uso de drogas, según lo reportado por fuentes allegadas al mandatario en una información del New York Times.

Detalles del reportaje

Las declaraciones de Trump surgen en un contexto de creciente preocupación por las acciones de Musk, fundador de empresas tecnológicas como Tesla y SpaceX. El exjefe de la Casa Blanca expresó sus opiniones a través de comentarios transmitidos por personas que lo rodean, aunque no se han presentado pruebas que respalden dichas afirmaciones.

Contexto de la información

La nota periodística destaca que las palabras del exmandatario reflejan una crítica más amplia sobre la conducta del magnate sudafricano, sin que se especifique la naturaleza exacta de los comportamientos considerados erráticos por Trump.

Continuar Leyendo

Internacional

EEUU aplica sanciones a Irán pese a conversaciones nucleares en curso

Acciones restrictivas en contexto de diálogo

El Departamento del Tesoro estadounidense, encabezado por Scott Bessent, implementó medidas punitivas contra diez personas y treinta organizaciones ligadas a Irán. Las medidas fueron anunciadas en un momento en que ambos países intentan negociar un pacto relacionado con el programa nuclear iraní. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) incluyó en su lista negra a nueve ciudadanos iraníes y una ciudadana china, con la mayoría de las empresas sancionadas radicadas en Emiratos Árabes Unidos y Hong Kong.

Desencuentros en mesa de negociación

Según declaraciones de Esmaeil Baqaei, vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, “Irán no busca desarrollar armamento nuclear” y ha demostrado esta posición “mediante acciones, no palabras”. Las autoridades persas insisten en obtener garantías sobre la eliminación de restricciones económicas como condición indispensable para alcanzar un acuerdo definitivo, acusando a Washington de no aclarar este tema.

Negociaciones bajo mediación omaní

Las partes han celebrado ya cinco rondas de conversaciones con la intermediación de Omán para establecer un nuevo marco nuclear. Aunque está prevista una sexta fase de diálogo, aún no se ha determinado fecha específica. Paralelamente, Irán ha advertido a naciones europeas sobre el apoyo a una resolución que lo acusaría de incumplimiento nuclear, proyecto que busca presentarse ante el Consejo de Gobernadores del OIEA basándose en un informe reciente que exige mayor transparencia a Teherán.

Tensión por enriquecimiento de uranio

El ministro iraní Abbas Araqchi calificó como “malintencionadas” las acciones occidentales y prometió respuestas contundentes ante cualquier ataque a sus derechos nucleares. Esta postura coincide con el incremento a 60% del enriquecimiento de uranio, nivel cercano al necesario para aplicaciones militares. El director general del OIEA, Rafael Grossi, confirmó en una entrevista que “Irán no tiene actualmente un arma nuclear, pero sí el material para fabricarla”.

Perspectivas de conflicto armado

El funcionario internacional advirtió que el colapso de las negociaciones “podría derivar en acciones militares”, tema sobre el cual EUA e Israel han expresado interés previamente. La situación se complica con los esfuerzos de Francia, Reino Unido, Alemania, Rusia y China por mantener vigente el pacto nuclear de 2015, del cual Washington se retiró en 2018 durante la administración de Donald Trump. Los históricos rivales Irán y Estados Unidos intentan un nuevo entendimiento que impida el desarrollo de armamento nuclear iraní a cambio del levantamiento de sanciones económicas.

Continuar Leyendo

Internacional

Exjefe de inteligencia de Policía Federal enfrentará cárcel por caso de armas ‘Rápido y Furioso’

Resolución judicial en Sonora

El Tribunal Colegiado de Apelación en Sonora emitió una resolución que revierte la decisión del Juzgado Noveno de Distrito, cuya titular Karina Almada había ordenado la liberación de un exfuncionario federal en 2024. La Fiscalía General de la República (FGR) aportó evidencia compuesta por documentos, videos y testimonios de autoridades estadounidenses durante el proceso legal.

Cargo por omisión en operativo

Los magistrados fundamentaron su decisión en que la falta de acción para evitar la entrada ilegal de armamento, municiones, cartuchos y materiales restringidos al Ejército, Armada y Fuerza Aérea, constituye responsabilidad penal independientemente de que existiera conocimiento previo sobre el operativo.

Antecedentes de involucramiento

El investigado, identificado como Luis Cárdenas Palomino, ocupó el cargo de coordinador de Inteligencia en la extinta Policía Federal durante el sexenio de Felipe Calderón. Se le acusa de facilitar operaciones de agencias estadounidenses que permitieron el traslado de armas a organizaciones criminales en México, según las investigaciones del caso conocido como ‘Rápido y Furioso’.

Doble proceso legal

El ahora imputado permanecerá detenido mientras avanza este nuevo procedimiento judicial, agravado por un segundo caso en su contra. Desde hace cuatro años enfrenta un juicio relacionado con la presunta aplicación de tortura contra cuatro individuos acusados del secuestro de Florence Cassez, situación que mantiene su situación legal en estado de litigio continuo.

Continuar Leyendo

Populares