La potencial implicación de Estados Unidos en los bombardeos israelíes contra Irán generó discrepancias dentro del movimiento político asociado a Donald Trump. Mientras ciertos sectores radicales se muestran en contra de cualquier acción militar, otros defienden una postura más agresiva.

División en el Partido Republicano

Los seguidores más extremos del principio “Estados Unidos primero” buscan distanciarse del intervencionismo tradicional del Partido Republicano, rechazando la participación en conflictos internacionales. Esta corriente enfrenta a los denominados “halcones” que predominan en el Senado y promueven una política exterior más contundente.

Posición contradictoria del presidente

“Puede que lo haga. Puede que no lo haga. Quiero decir, nadie sabe lo que voy a hacer”, declaró Donald Trump durante una rueda de prensa, mostrando ambigüedad sobre su decisión. El mandatario abandonó repentinamente el G7 en Canadá para regresar a Washington y analizar su participación en los ataques a la República Islámica.

Enfrentamiento entre figuras clave

Una entrevista que circula ampliamente en redes sociales evidenció la tensión interna. El comentarista Tucker Carlson cuestionó duramente al senador Ted Cruz por su conocimiento sobre Irán, lo que derivó en un intercambio de acusaciones donde se afirmó que Irán “quiere asesinar” al presidente estadounidense.

Anuncio

Carlson, quien fuera despedido de Fox News en 2023, se ha convertido en la voz más crítica contra la intervención militar, marcando una postura diferente a la que históricamente ha sostenido respecto a Trump. En conversación con Steve Bannon, recordó los costos humanos y económicos de la guerra en Irak durante el gobierno de George W. Bush.

Reacciones diversas entre legisladores

La congresista Marjorie Taylor Greene expresó públicamente su desacuerdo con la posible intervención, escribiendo en redes sociales: “Las guerras, intervenciones y cambios de régimen en el extranjero ponen a Estados Unidos en último lugar, matan a inocentes, nos están arruinando y, en última instancia, conducirán a nuestra destrucción”.

Por otro lado, Laura Loomer, activista afín a Trump, instó a sus seguidores a documentar los comentarios negativos hacia el presidente, alineándose con la postura de que “IRÁN NO PUEDE TENER UN ARMA NUCLEAR”.

Posiciones institucionales

Legisladores republicanos del Senado firmaron una carta hace tres semanas donde rechazan cualquier acuerdo nuclear que no implique la eliminación total del programa atómico iraní, incluso para usos pacíficos, mostrando una postura más dura que la del Ejecutivo.

Anuncio

Convergencia de juventud y experiencia en noticiero nocturno

El espacio informativo nocturno ‘A las nueve con Uno’, conducido por Pablo Valdés, combina perspectivas diversas para abordar temas de actualidad. El programa se caracteriza por integrar contenidos sobre salud, finanzas personales y tecnología, junto con noticias generales.

Destacan conversación entre mandatarios mexicano y estadounidense

Uno de los puntos sobresalientes fue la comunicación telefónica entre Claudia Sheinbaum y Donald Trump, descrita por ambas partes como una interacción positiva. “La califican como buena conversación”, reseñó la transmisión.

Impacto global en mercados por tensión entre estados medioorientales

La tensión entre Israel e Irán se ha traducido en fluctuaciones económicas y variaciones en los precios del crudo, según el análisis presentado durante la emisión.

Violencia política en Michoacán con asesinato de alcaldesa

El noticiero destacó el homicidio de la presidenta municipal de Tepalcatepec, Michoacán, víctima de disparos, un evento que ha generado preocupación sobre la seguridad de funcionarios electos.

Anuncio

Medidas de control en California y situación médica de funcionaria estadounidense

Se informó sobre el levantamiento del toque de queda en Los Ángeles después de protestas recientes. Además, se mencionó la hospitalización de emergencia de Kristi Noem, titular de Seguridad Nacional de EE.UU.

El ministro del Interior, Armando Benedetti, reveló el martes 17 de junio que el Gobierno planea solicitar sesiones extraordinarias en el Congreso con el objetivo de que la Cámara de Representantes corrija los errores procesales detectados por la Corte Constitucional en el desarrollo de la reforma pensional.

Decisión judicial devuelve iniciativa al Legislativo

La Corte Constitucional, a través del Auto 841 de 2025 con ponencia del magistrado Jorge Enrique Ibáñez, devolvió la Ley 2381 de 2024 al Legislativo. La norma, conocida como Sistema de Protección Social Integral para la Vejez, Invalidez y Muerte de Origen Común, deberá ser sometida nuevamente a discusión y votación en la Cámara de Representantes.

Según el fallo, se requiere que se retome la proposición sustitutiva presentada por los congresistas María del Mar Pizarro y Cristóbal Caicedo durante la sesión del 14 de junio de 2024. Esta buscaba adoptar el texto aprobado por el Senado y publicado en la Gaceta del Congreso 497 de 2024.

Plazo y procedimiento definidos

El alto tribunal estableció un límite de 30 días hábiles, contados desde la notificación oficial, para que se realice este trámite legislativo. El plazo solo opera durante sesiones ordinarias, aunque se contempla la posibilidad de sesiones extraordinarias.

Anuncio

El auto de la Corte Constitucional también ordena que el presidente de la Cámara rinda un informe sobre el cumplimiento de esta decisión y envíe copia de las actas correspondientes.

“RENDIR informe a la Corte Constitucional sobre el cumplimiento de la presente providencia y REMITA copia de las respectivas actas de Plenaria, para que la Corte Constitucional se pronuncie definitivamente sobre la constitucionalidad de la Ley 2381 de 2024”, señala el auto de la Corte.

Efectos legales y próximos pasos

La entrada en vigor de la Ley 2381 de 2024 permanece suspendida hasta que la Sala Plena de la Corte Constitucional emita su veredicto final sobre su constitucionalidad. Por lo tanto, la reforma pensional no entrará en aplicación el 1 de julio. Solo continuarán vigentes los artículos 12 (con su parágrafo transitorio) y el artículo 76 de la mencionada ley.

Benedetti, desde el Capitolio Nacional donde se analiza paralelamente la reforma laboral, expresó:

“Es importante que no se haya, discúlpeme el término, hundido la reforma pensional en la Corte Constitucional, que la hayan enviado de nuevo a la Cámara para que se discuta más, o sea, haya más debates”.

El funcionario agregó:

“Por lo tanto, el presidente de la República, a través del ministerio, se convocará a extras a la Cámara para que se discuta y se dé el respectivo debate para que sea ley de la República, porque debe empezar a partir del primero de julio. Ya mismo el ministerio está trabajando en eso”.

Anuncio