Activan alerta en litoral norte yucateco

Las autoridades han activado un sistema de monitoreo en el litoral norte de la península, específicamente en Progreso, Dzilam de Bravo y Telchac, debido a la posibilidad de presencia de sargazo en las próximas horas.

Riesgo para ecosistemas marinos y pesca deportiva

La eventual llegada de esta alga marina podría modificar las condiciones del agua, afectando la visibilidad y los niveles de oxígeno en áreas donde habitualmente se encuentran especies como róbalo, chac chi, palometa y barracuda. Esto representaría un desafío para quienes practican fly fishing y spinning costero.

Recomendaciones para pescadores

Los expertos en navegación sugieren ajustar las rutas y profundidades de pesca, ya que el sargazo puede formar acumulaciones flotantes que interfieren con los equipos de pesca. Sin embargo, otras zonas como Las Coloradas y El Cuyo permanecerían libres del fenómeno según datos satelitales.

Prevención ambiental y normatividad vigente

La Conapesca ha emitido un comunicado recordando que las zonas con acumulación de sargazo suelen coincidir con áreas protegidas para la reproducción de tortugas marinas, por lo que se exige el cumplimiento de las normas de conservación y la posesión de permisos vigentes para cualquier actividad.

Anuncio

Condiciones favorables en otras regiones

En las lagunas y bosques costeros de Celestún y Sisal, los pescadores reportan buenas condiciones para la captura de trucha de mar, róbalo y macabí, especialmente durante las primeras horas del día.

Seguimiento permanente ante cambios climáticos

Con el inicio de la temporada de lluvias, las variaciones en las corrientes marinas y temperaturas podrían intensificar el arribo de materia orgánica a las costas, por lo que se recomienda a los pescadores mantenerse informados mediante canales oficiales y reportes de campo. “¡La naturaleza cambia, pero la pasión por la pesca se adapta!”

Acusaciones cruzadas en medio de disturbios

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, responsabilizó al gobernador de California, Gavin Newsom, y a la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, por supuestamente fomentar protestas violentas contra operativos migratorios federales durante una visita oficial a la ciudad californiana. El funcionario también realizó comentarios sobre el senador Alex Padilla, refiriéndose a él como “José Padilla”.

“Esperaba que José Padilla estuviera aquí para hacer una pregunta”, señaló Vance, en alusión a un incidente donde agentes detuvieron al senador. “Supongo que decidió no presentarse porque no había un teatro. Y eso es todo lo que es”.

Reacciones de autoridades estatales

Funcionarios californianos rechazaron las acusaciones del vicepresidente. “La afirmación del vicepresidente es categóricamente falsa”, manifestó Izzy Gardon, vocero de Newsom, mientras que Karen Bass calificó los comentarios como “mentiras y tonterías absolutas” en declaraciones desde el Ayuntamiento de Los Ángeles.

“¿Cómo te atreves a decir que los funcionarios de la ciudad fomentan la violencia? Mantenemos la paz”, enfatizó Bass.

Anuncio

Fondo de los disturbios

La visita de Vance se realizó después de que cesaran las protestas y se levantara el toque de queda en Los Ángeles, tras una semana de enfrentamientos entre manifestantes y policía, junto con actos de vandalismo y saqueos vinculados a redadas migratorias. El funcionario aseguró que “Gavin Newsom y Karen Bass, al tratar la ciudad como una ciudad santuario, básicamente han dicho que es temporada abierta contra las fuerzas del orden federales”.

Polémica por alusión a “José Padilla”

La mención del senador como “José Padilla” generó controversia, pues este nombre corresponde a un exdetenido de Al Qaeda condenado en 2002. Tess Oswald, portavoz de Alex Padilla, indicó que “Debería estar más enfocado en desmilitarizar nuestra ciudad que en hacer ataques baratos”, mientras que Taylor Van Kirk, vocero de Vance, afirmó que “debe haber confundido a dos personas que han violado la ley”.

Contexto político y operativos migratorios

Las autoridades federales han intensificado arrestos en distintas regiones para cumplir con la promesa de deportaciones masivas del presidente Trump. Newsom aprovechó la visita para pedir a Vance que atienda a afectados por incendios forestales, aunque el vicepresidente no abordó este tema durante su discurso.

Anuncio

Caso de negligencia médica y violación de privacidad

Un tribunal estadounidense resolvió a favor de una familia de Georgia que enfrentó un trágico suceso durante el parto de su hijo. El 10 de julio de 2023, Jessica Ross dio a luz en el Southern Regional Medical Center de Riverdale, Georgia, pero el bebé falleció tras quedar atrapado durante el proceso. La pareja, conformada por Ross y Treveon Isaiah Taylor Sr., no fue informada del estado del cuerpo de su hijo, al cual llamaron Treveon Isaiah Taylor Jr.

Según documentos presentados en el caso, se acusó a la obstetra, Dra. Tracey St. Julian, de aplicar una fuerza excesiva en el cuello del bebé, lo que resultó en su decapitación. La familia no tuvo la oportunidad de ver a su hijo hasta después del funeral, cuando la funeraria reveló el estado del cuerpo. La pareja contrató a un patólogo, el Dr. Jackson Gates, para realizar una autopsia.

Publicación de imágenes sin consentimiento

El caso tomó un giro inesperado cuando el Dr. Gates publicó sin autorización un video en Instagram con imágenes gráficas de la autopsia del bebé. Según los abogados de la familia, el contenido mostraba la cabeza decapitada del menor. El médico eliminó el video, pero días después subió dos publicaciones adicionales con imágenes similares. La familia denunció que estas acciones profundizaron su dolor emocional.

En un comunicado, los representantes legales de Ross y Taylor expresaron que el actuar del médico fue una “traición” a la confianza depositada en él. “Esta joven pareja le confió los restos de su precioso bebé —continúa el comunicado—. Gates, a su vez, correspondió a esta confianza publicando imágenes horrorosas de su hijo para que todo el mundo las viera.”

Anuncio

Indemnización y consecuencias legales

El Dr. Gates no presentó una defensa formal ante el caso, lo que llevó al tribunal a emitir una sentencia en rebeldía. Esto permitió que el caso pasara directamente a la evaluación de daños por parte del jurado. La pareja solicitó inicialmente una compensación de 3 millones de dólares por daños emocionales y 25 millones por negligencia. Al final, el jurado otorgó 2,2 millones de dólares por daños compensatorios y 250.000 por daños punitivos.

El abogado del patólogo, Ira Livnat, indicó que su cliente “lamenta profundamente cualquier daño” y que planea apelar la decisión. En una publicación posterior en Facebook, el Dr. Gates calificó la sentencia como “un completo error judicial”.

Proceso legal aún en curso

La familia aún mantiene una demanda contra la Dra. St. Julian, el hospital Southern Regional Medical Center y seis enfermeras anónimas. Se les acusa de no actuar de manera adecuada durante el parto y de omitir realizar una cesárea de emergencia. La representante del hospital negó las acusaciones, mientras que el abogado de la obstetra no se pronunció al respecto.

Anuncio