Denuncia ciudadana sobre cobro no justificado

Este domingo circularon en redes sociales y grupos de WhatsApp videos donde ciclistas denunciaron que se les exigía un pago de 50 pesos para transitar por el Camino de Juárez en Tlalixtac de Cabrera, localizado en los valles centrales de Oaxaca. Las personas que realizaban el cobro, un hombre y una mujer, no mostraron identificación alguna.

Un ciudadano que cuestionó la situación aceptó la necesidad de mantener la vialidad, pero señaló que no hubo comunicación previa ni señales visuales que anunciaran el cobro.

“Estoy de acuerdo, pero sobre advertencia no hay engaño. Pero ahorita se ponen de la nada, sin ningún letrero, incluso ninguna credencial que te acredite… ¿Perteneces a un municipio, a algo?”

Dudas sobre autorización oficial

No se ha confirmado si esta medida cuenta con respaldo de las autoridades locales de Tlalixtac. La comunidad ciclista en Oaxaca ha expresado su descontento, ya que este no es el primer caso durante el año donde se intenta cobrar acceso a recorridos considerados patrimonio natural y cultural.

Historia y características del Camino de Juárez

De acuerdo con información proporcionada en septiembre de 2024 por el Instituto Nacional de Pueblos Indígenas, el Camino de Benito Juárez tiene 42.88 kilómetros de extensión y sigue la ruta original que el líder histórico recorrió el 17 de diciembre de 1818. La ruta abarca desde Guelatao hasta Oaxaca de Juárez, pasando por Chicomezúchil, Ixtepeji y Tlalixtac de Cabrera. Cuenta con instalaciones como miradores, puentes, restaurantes, zonas de acampado y cabañas distribuidas en las diferentes localidades.

Anuncio

Antecedentes de restricciones similares

En abril, en San Felipe del Agua, agencia de Oaxaca de Juárez, se restringió el acceso a personas no residentes de la comunidad, amenazando con sanciones económicas. Esta acción generó controversia, aunque algunos ambientalistas la respaldaron como estrategia para preservar el entorno natural.

En marzo se reportaron cargos de 200 pesos por ciclista en San Gabriel Etla, medida que fue cuestionada por algunos usuarios por considerarla excesiva o ilegal, mientras que otros la defendieron basándose en los daños causados por visitantes irresponsables a los tanques de agua de la región.

Productores mexicanos bajo presión

La comunidad agrícola sinaloense enfrenta una situación crítica mientras se acerca el plazo del 14 de julio para concluir negociaciones con Estados Unidos. La amenaza de un arancel del 20.91% sobre las exportaciones de tomate ha generado profunda preocupación en el sector.

Datos que revelan la magnitud del problema

Según información proporcionada por el Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), Sinaloa produjo 615,496 toneladas de tomate rojo en 2024. Esta cantidad representa la mayor producción del país. En marzo de 2024, las exportaciones alcanzaron los 172 millones de dólares, pero un año más tarde la cifra descendió a 122 millones, una reducción del 29.1% que implicó una pérdida de 50 millones de dólares en doce meses, según datos de la Secretaría de Economía.

Potencial impacto económico

De aplicarse la medida arancelaria, el impacto en la agroindustria sinaloense podría alcanzar los 238 millones de dólares anuales si se mantienen los niveles de exportación de 2024. Roberto Bazúa Campaña, titular de la Asociación de Agricultores del Río Culiacán (AARC), advirtió que “Un escenario que probablemente pueda suceder es que se termine el acuerdo de suspensión y se establezca la cuota compensatoria del 17.09 por ciento. Eso es lo que pudiera suceder de forma realista”.

Consecuencias regionales

Cristina Ibarra Armenta, presidenta del Colegio de Economistas del Estado de Sinaloa, destacó que el arancel afectaría desde el valle de Culiacán hasta comunidades rurales dependientes de esta cadena productiva. “Aunque su peso macroeconómico es limitado, en términos regionales es clave. Una pérdida para los exportadores significa menos inversión, menos empleo y mayor fragilidad económica”, alertó.

Anuncio

Historia de conflictos comerciales

El desacuerdo entre México y Estados Unidos por el comercio del tomate tiene décadas de antigüedad. Productores estadounidenses, especialmente de Florida, acusan a los mexicanos de prácticas de dumping, que consiste en vender el producto por debajo de su costo real para desplazar a la competencia local.

Medidas preventivas y futuro incierto

Ante la falta de un plan de contingencia gubernamental, los productores analizan posibles estrategias como reducir exportaciones de manera estratégica o limitar el envío de ciertas calidades en temporadas específicas. Bazúa señaló que “Los programas de siembra de tomate con distribuidores en Estados Unidos se hacen muchas veces con financiamiento de allá. Entonces, si le pones el costo extra de estas cuotas compensatorias, los inversionistas van a disminuir esa inversión”.

Resultados nacionales y por género

La empresa Consulta Mitofsky dio a conocer su más reciente estudio sobre percepción pública, mostrando que la Presidenta Claudia Sheinbaum alcanzó su mejor índice de aceptación en mayo de 2025: 70.4%, un aumento de 8.9% frente a octubre de 2024. El análisis destaca diferencias notables entre segmentos de la población.

Las mujeres registraron mayor respaldo con 72.2%, superando en dos puntos al porcentaje masculino que se ubicó en 68.9%. En cuanto a edades, los jóvenes de 18 a 29 años mostraron el mayor apoyo con 74.6%, seguidos por adultos de 30 a 49 años con 71.3%, mientras que los mayores de 50 años aprobaron con 67.1%.

Patrones regionales y desafíos políticos

El estudio reveló marcadas diferencias geográficas. La región Sureste, incluyendo la península de Yucatán, mostró el mayor entusiasmo con 77%, mientras que el Bajío y Occidente reportaron el menor apoyo con 64.5%. Estos datos contradicen teorías de sectores conservadores sobre el respaldo de adultos mayores, posicionando a generaciones jóvenes como principales sostenedores del proyecto de transformación.

En Baja California, la gobernadora Marina del Pilar Ávila enfrenta un escenario particular. La encuesta indica que la polémica por visas apenas afectó su imagen, pasando de 48.8% en abril a 48.4% en mayo, una disminución marginal del 0.4%.

Anuncio

Tendencias temporales y factores críticos

El análisis longitudinal muestra que el apoyo a la mandataria estatal había iniciado su declive tres meses antes del debate por visas, alcanzando su punto más bajo en enero de 2025 con cifras por debajo del 52%.

Durante el periodo mayo 2024-mayo 2025, la gobernadora perdió 6.2 puntos porcentuales de aprobación. El mayor descenso ocurrió entre junio y octubre de 2024, cuando su respaldo cayó tres puntos. Esto sugiere que decisiones en el círculo interno de Morena podrían haber desencadenado una campaña crítica contra la senadora Julieta Ramírez, según señala el periodista Obed Silva en su análisis.