Moscú emitió una declaración oficial este domingo 22 de junio condenando enérgicamente el ataque estadounidense contra instalaciones nucleares de Irán, ocurrido horas antes. El comunicado del ministerio ruso de relaciones exteriores calificó la acción como una “decisión irresponsable” que viola flagrantemente normativas internacionales, incluyendo principios establecidos por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

El texto oficial subraya que “al margen de los argumentos que se usen para justificarla, viola de manera burda el derecho internacional, la Carta de la ONU, el Consejo de Seguridad de la ONU, el cual antes estableció de modo inequívoco que ese tipo de acciones son inadmisibles”. Las autoridades rusas expresaron preocupación especial por el hecho de que el ataque haya sido ejecutado por un país que forma parte del grupo de naciones con asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Impacto en seguridad global

El comunicado advierte sobre posibles consecuencias radiológicas aún no evaluadas, destacando que “es evidente que se da inicio a una escalada peligrosa, que puede seguir desestabilizando la seguridad regional y global”. Señalan que el conflicto en Oriente Medio, ya afectado por múltiples crisis, enfrenta un riesgo creciente de expansión debido a esta nueva acción.

Las autoridades rusas consideran “muy preocupante” el impacto en el “régimen global de no proliferación”, afectado tras el ataque contra instalaciones supervisadas por el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). Señalan que el sistema de verificación internacional ha quedado comprometido, exigiendo una reacción inmediata por parte del organismo.

Anuncio

Reacciones exigidas

El documento exige a los directivos del OIEA una “rápida reacción, profesional y honesta, sin frases ambiguas ni intentos de esconderse detrás de ‘imparcialidad’ política”. Rusia considera necesario un “informe objetivo” del director general Rafael Mariano Grossi, con discusión urgente en una sesión especial del organismo. Además, llama al Consejo de Seguridad de la ONU a “rechazar colectivamente las acciones de confrontación que practican Estados Unidos e Israel”.

El comunicado concluye con un llamado a “detener la agresión y a redoblar esfuerzos para crear condiciones que devuelvan la situación al cauce político y diplomático”, insistiendo en la necesidad de mecanismos multilaterales para resolver conflictos internacionales.

Llamado antiimperialista en la capital

El Movimiento Socialista del Poder Popular (MSP) encabezó una protesta el 22 de junio en el Ángel de la Independencia de la Ciudad de México, junto con activistas y defensores de derechos humanos, bajo el lema “¡No a la guerra!”. La movilización respondió al ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra tres instalaciones nucleares en Irán: Fordow, Natanz e Isfahán.

Condena por violación al derecho internacional

Según el movimiento, el ataque representa una “violación grave” al derecho internacional y al Tratado de No Proliferación Nuclear. En su análisis, Donald Trump y Benjamin Netanyahu impulsarían una “nueva guerra prolongada” en Medio Oriente con fines económicos. “La guerra no tiene nada que ver con la supuesta amenaza nuclear de Irán. Si el régimen iraní hubiera querido desarrollar armas nucleares, ya lo habría hecho. Esta ofensiva responde más bien al interés del capital por desestabilizar gobiernos no subordinados y convertir la región en un mercado militar abierto y permanente”, aseguraron.

Origen y objetivos del movimiento

Fundado en 2023 mediante la fusión de la Coordinadora Socialista Revolucionaria con grupos maoístas, el MSP ha organizado manifestaciones públicas en defensa de Palestina desde octubre de 2023, y ahora también de Irán. Su enfoque antiimperialista se centra en denunciar la intervención extranjera en Oriente Medio y el fortalecimiento del complejo militar-industrial estadounidense-israelí.

Red internacional de resistencia

El grupo mexicano sostiene que la ofensiva busca desviar la atención del conflicto en Gaza. “Netanyahu quiere hacer olvidar los crímenes de su ejército, mientras su industria armamentista se reactiva con apoyo de EU y Europa”, denunciaron. Como respuesta, el MSP promueve desde México un boicot económico contra empresas de armamento y el fortalecimiento de la solidaridad activa con los pueblos en resistencia.

Anuncio

Historial de movilizaciones

Desde su creación, el MSP ha realizado plantones, mítines y actos simbólicos frente a sedes diplomáticas, monumentos públicos y plazas en la Ciudad de México. Entre sus consignas recurrentes se encuentran: “¡Alto al genocidio!”, “¡Fuera imperialismo del Medio Oriente!” y “¡Alto a la guerra de destrucción capitalista!”.

“Era una maniobra para preparar la emboscada”, acusan sobre las negociaciones previas que Donald Trump habría utilizado para engañar a Irán.

Acción militar en plena madrugada

En una incursión realizada cerca de las 2:30 horas locales de Irán, el mandatario estadounidense, Donald Trump, ordenó una operación militar que sus antecesores habían evitado cuidadosamente por temor a iniciar un conflicto en Oriente Medio.

Estrategia de contención nuclear

La administración estadounidense ha utilizado diversas herramientas durante los últimos 20 años para frenar el desarrollo nuclear iraní, incluyendo sanciones económicas, ciberacciones, sabotajes y diplomacia. El ataque con bombarderos B-2 buscaba destruir los centros nucleares más sensibles, especialmente el sitio subterráneo de Fordow, inaccesible para los ataques israelíes.

Riesgos y apuestas estratégicas

Esta decisión representa el movimiento más arriesgado del segundo periodo presidencial de Trump. La apuesta consiste en que Estados Unidos puede neutralizar posibles represalias iraníes contra más de 40,000 militares estadounidenses en la región, y también evitar que Irán recurrir a tácticas como ciberataques, toma de rehenes o acciones terroristas.

Objetivo ambicioso y respuesta diplomática

El gobierno estadounidense asegura que su única misión es desmantelar el programa nuclear, describiendo la acción como una operación limitada similar a la que eliminó a Osama bin Laden.

Anuncio

“Dijeron explícitamente que no se trataba de una declaración de guerra”

, reveló un alto diplomático europeo.

Advertencias presidenciales

Desde la Casa Blanca, Trump afirmó que

“Irán, el matón de Medio Oriente, debe hacer las paces ahora. Si no lo hacen, los futuros ataques serán mucho mayores y mucho más fáciles”

. El mandatario también señaló que

“habrá paz, o habrá una tragedia para Irán mucho mayor de la que hemos presenciado en los últimos ocho días”

, prometiendo acciones “con precisión, rapidez y destreza”.

Evolución de la participación estadounidense

Inicialmente, Estados Unidos negó su involucramiento en la campaña israelí contra objetivos militares y nucleares iraníes. Sin embargo, días después, Trump dejó claro que su país ahora está profundamente involucrado, incluyendo la posibilidad de eliminar al líder supremo de Irán.

Anuncio

Contexto regional y consecuencias

Tras los ataques israelíes por los eventos del 7 de octubre de 2023, Irán perdió a sus principales aliados regionales. La destrucción de su capacidad nuclear representa un golpe significativo, considerando que este programa simbolizaba la resistencia frente al Occidente encabezado por Estados Unidos.

Reacciones y críticas

Entre las voces críticas destaca Mark Warner, senador demócrata por Virginia, quien señaló que Trump actuó

“sin consultar al Congreso, sin una estrategia clara, sin tener en cuenta las conclusiones consistentes de la comunidad de inteligencia”

sobre la no decisión de Irán por construir una bomba.

Perspectivas futuras

Existe la posibilidad de que Irán siga el camino de Corea del Norte, llevando su programa nuclear a la clandestinidad para desarrollar armamento atómico. Esta estrategia ha permitido a Pyongyang construir un arsenal que lo hace demasiado poderoso para ser atacado directamente.

Anuncio