El estado de Texas ha emitido una directriz a sus universidades públicas para que realicen una reevaluación del estatus migratorio de ciertos estudiantes, con el objetivo de modificar el monto de las colegiaturas que pagan. La medida responde a una resolución judicial dictada recientemente.

Directiva estatal y respuesta institucional

Wynn Rosser, encargado de la Junta Coordinadora de Educación Superior de Texas, ha remitido una comunicación oficial a los centros educativos solicitando que realicen un cambio en la categorización de alumnos sin documentos migratorios. “Se les cobrará la matrícula de no residente para el semestre de otoño de 2025”, indica textualmente en el documento.

Antecedentes legales y controversias

El mandamiento surge luego de que un tribunal federal anulara una normativa estatal que permitía a jóvenes extranjeros pagar tarifas universitarias equivalentes a las de los residentes. La acción judicial se fundamentó en una queja presentada por el Departamento de Justicia, que argumentaba que dicha política violaba principios constitucionales al favorecer a extranjeros en detrimento de ciudadanos estadounidenses.

“Se les cobrará la matrícula de no residente para el semestre de otoño de 2025”

Impacto en población estudiantil

Según datos proporcionados por el portal Higher Ed Immigration Portal, aproximadamente 73,000 estudiantes universitarios en Texas se verán afectados por esta decisión. Esta cifra representa casi el 20% del total nacional de estudiantes en situación migratoria irregular matriculados en instituciones de educación superior.

Anuncio

Marco normativo previo

Desde el año 2001, gracias a una legislación conocida como Texas Dream Act, se permitía que jóvenes no ciudadanos que hubieran cursado y terminado la secundaria en el estado accedieran a las tarifas locales de matrícula. Esta disposición diferenciaba a Texas de otras jurisdicciones donde los estudiantes foráneos pagan cuotas significativamente más altas.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos a través de FinCEN emitió órdenes contra tres instituciones financieras mexicanas, identificadas como CIBanco, Intercam y Vector Casa de Bolsa, por su presunta participación en operaciones de lavado de dinero relacionadas con el tráfico de opioides.

Acciones restrictivas y marco legal

El gobierno estadounidense prohibió determinadas operaciones financieras que involucren a estas tres instituciones. Esta medida se enmarca en la Ley FEND Off Fentanyl, legislación que amplía las herramientas para combatir el lavado de dinero asociado al fentanilo y otros opioides sintéticos.

Las prohibiciones comenzarán a aplicarse 21 días después de su publicación oficial. Durante este periodo, las instituciones financieras están impedidas de realizar transferencias hacia o desde las entidades señaladas, incluyendo cuentas o direcciones de monedas virtuales bajo su administración.

Acusaciones por facilitación de operaciones ilícitas

Según el informe de FinCEN, estas instituciones habrían facilitado el movimiento de millones de dólares para cárteles mexicanos y la adquisición de químicos esenciales para la producción de fentanilo. CIBanco, con activos superiores a los 7,000 millones de dólares, e Intercam, con más de 4,000 millones, junto con Vector Casa de Bolsa que administra casi 11,000 millones, son acusados de formar parte de la cadena de suministro de drogas sintéticas.

Anuncio

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, señaló que: “Facilitadores financieros como CIBanco, Intercam y Vector están permitiendo el envenenamiento de innumerables estadounidenses al mover dinero en nombre de los cárteles, lo que los convierte en engranajes clave en la cadena de suministro de fentanilo”.

Evidencia específica por institución

El informe detalla que CIBanco ha mantenido relaciones comerciales y servicios financieros que beneficiaron al Cártel de los Beltrán Leyva, CJNG y Cártel del Golfo. En 2023, un empleado habría ayudado a abrir una cuenta para lavar 10 millones de dólares vinculados al Cártel del Golfo. Entre 2021 y 2024, la institución procesó más de 2.1 millones de dólares en pagos a empresas chinas proveedoras de precursores químicos.

En el caso de Intercam, se menciona que ejecutivos se reunieron con presuntos miembros del CJNG para diseñar esquemas de lavado. Entre 2021 y 2024, una empresa china recibió más de 1.5 millones de dólares a través de esta institución provenientes de organizaciones dedicadas al narcotráfico.

Vector Casa de Bolsa también está implicada en actividades similares. Entre 2013 y 2021, una persona ligada al Cártel de Sinaloa utilizó métodos diversos para lavar dos millones de dólares a través de esta firma. Adicionalmente, entre 2018 y 2023, la institución realizó más de un millón de dólares en pagos a empresas chinas vinculadas al tráfico ilícito.

Contexto de cooperación internacional

Las acciones de FinCEN se enmarcan en la colaboración entre Estados Unidos y México, caracterizada por el intercambio de información y coordinación en temas de seguridad. Esta medida refleja el enfoque conjunto para combatir redes financieras que apoyan actividades ilícitas transfronterizas.

Anuncio

La Secretaría de Economía federal ordenó a la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo (Canaco Servytur) de Pachuca repetir el proceso de elección de su liderazgo, luego de declarar inválida la asamblea del 29 de marzo de 2024 donde Luis Miguel Escudero Hernández fue reelecto para el periodo 2025-2026.

Resolución oficial anula resultados electorales previos

Mediante un comunicado oficial dirigido a sus afiliados, la Asamblea número 85 informó que el proceso que llevó a la reelección de Escudero carece de validez legal, iniciando formalmente el procedimiento de reposición según el oficio federal 110.01.527.2025.

“La Asamblea General celebrada el 29 de marzo carece de efectos legales y se exhorta a convocar y celebrar una nueva sesión de Asamblea General, la cual deberá cumplir con los requisitos y formalidades establecidos por la Dirección General de Comercio Exterior y los estatutos vigentes y registrados”.

Confrontación interna se intensifica con decisión gubernamental

La reelección de Escudero generó controversia entre miembros del organismo desde marzo, quienes expresaron públicamente sus objeciones al proceso electoral. Ahora, con el fallo federal, se refuerzan las denuncias sobre presuntas irregularidades durante la asamblea inicial.

Según reportes oficiales, Escudero Hernández recibió notificación formal de la autoridad competente. No obstante, la Cámara advierte que cualquier intento por organizar eventos públicos que respalden su liderazgo “será considerado como un acto sin sustento legal”.

Anuncio

“Pretender mantener de manera ilegal el organismo representa un acto desesperado para confundir a la opinión pública y retener el cargo”.

Llamado a afiliados y próximo proceso electoral

El organismo empresarial instó a sus miembros a no participar en actividades sin fundamento jurídico, y promovió su involucramiento en el nuevo proceso electoral programado para el mes de julio.

Aunque no ha emitido una declaración oficial sobre la resolución federal, la Asamblea liderada por Escudero mantiene programada una convocatoria a medios para el 10 de julio, donde se presentará la certificación ISO 9001:2015.