Evaluación gubernamental de posibles sitios para estación ferroviaria

El encargado de la Secretaría de Desarrollo Sustentable, Marco del Prete, aclaró que no existe comunicación directa con la empresa Terminal Intermodal de Querétaro (TIQ) respecto a la ubicación definitiva de la estación del tren interurbano México-Querétaro.

“No hemos platicado con ellos, yo conozco a José Luis Muñoz y a todo el grupo, sin embargo, es un tema que no podemos ahorita platicar hasta conocer cuál es el proyecto”, manifestó el funcionario estatal.

Posicionamiento de la Terminal Intermodal

El vocero de TIQ, Gabriel Rodríguez, había manifestado anteriormente preocupaciones sobre el posible impacto ambiental y logístico que tendría la construcción de la estación en la 17 Zona Militar, específicamente en relación con el ecosistema industrial de la región.

Del Prete reconoció que no se cuenta con un inventario preciso de las empresas establecidas en los alrededores de la zona militar, a pesar de que TIQ opera allí con infraestructura ferroviaria y de transporte terrestre.

Definiciones pendientes del gobernador

El secretario estatal indicó que el gobernador Mauricio Kuri es quien está revisando las opciones para la localización de la estación, por lo que no se tomarán decisiones hasta que exista claridad sobre el sitio definitivo.

Actualmente existen dos opciones consideradas para la ubicación de la estación: la ya mencionada 17 Zona Militar o el área cercana a la vieja estación del ferrocarril.

Inversión histórica para mejora de condiciones de vida

El gobierno estatal anunció una inversión de 576 millones de pesos destinada a proyectos de desarrollo social durante 2025. El programa incluye más de 140 obras distribuidas en los 18 municipios del estado, con el objetivo de beneficiar a más de 54 mil personas. Luis Bernardo Nava Guerrero, titular de la Secretaría de Desarrollo Social, detalló que 80 millones de esa cantidad se enfocarán en el municipio de Corregidora dentro de un plan integral.

“El 5% de la población todavía enfrenta carencia por la calidad y el espacio de la vivienda, y el 7.8% tiene carencias en servicios básicos. Por eso, la obra social va enfocada en brindar mejores condiciones y acceso a servicios”, señaló el funcionario. Las acciones serán implementadas conjuntamente por la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas y la Comisión Estatal de Infraestructura.

Resultados de tres años de esfuerzos

Según reporte oficial, durante los últimos tres años se han invertido 2 mil 500 millones de pesos en 470 obras sociales que han impactado a más de 316 mil personas. Los proyectos han abarcado desde rehabilitación de calles y redes de drenaje, hasta pavimentaciones y conexiones básicas de agua potable.

“Obras son amores, aquí con hechos y resultados estamos mejorando la vida de miles de familias en Querétaro”, enfatizó Nava Guerrero. Como parte de las estrategias, se ha enfocado en combatir el hacinamiento mediante la construcción de cuartos adicionales y entrega de equipamiento básico, con una inversión acumulada de 168 millones en tres años.

Atención diferenciada por regiones

El gobernador Mauricio Kuri González destacó que la implementación del programa considerará las particularidades de cada región. “En la sierra, por ejemplo, la dispersión de las comunidades nos llevó a enfocar el esfuerzo en el suministro de agua”, explicó.

El programa busca fortalecer la cohesión comunitaria, elevar la calidad de vida y proporcionar entornos saludables y seguros para los habitantes. “Trabajamos para que vivan mejor. Eso es lo que buscamos con la obra social: ampliar y mejorar el horizonte de las familias queretanas”, concluyó el secretario.

Elecciones judiciales y su recepción internacional

El 1 de junio tuvo lugar un proceso electoral sin precedentes en México, donde se eligieron mediante voto popular 9 magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2 jueces de la Sala Superior, 15 magistraturas electorales regionales, 5 puestos en el Tribunal de Disciplina Judicial, 464 magistraturas de circuito y 286 jefaturas de juzgados federales, además de numerosos cargos judiciales en 19 estados.

Esta iniciativa ha generado controversia tanto dentro como fuera del país. Varios sectores han señalado que el proceso está afectado de irregularidades desde su concepción, cuestionando su capacidad para conformar un sistema judicial eficaz. La Organización de los Estados Americanos expresó públicamente su preocupación, advirtiendo a otros países latinoamericanos que no adopten este modelo.

Consecuencias para el entorno empresarial

Las implicaciones de estos cambios generan inquietud entre los actores económicos. “¿Está en riesgo la independencia judicial y por qué es esto importante?”, cuestiona el texto, destacando la necesidad de clarificar el impacto en el clima de inversiones.

Para las empresas ya establecidas en México, la principal recomendación es mantenerse vigilantes sobre la evolución del sistema judicial y adaptar sus estrategias legales ante esta nueva realidad. En el caso de potenciales inversionistas, “los riesgos cualitativos de hacer negocios en México se han incrementado con esta reforma”, lo que ha llevado a revisar expectativas de rentabilidad.

Revisión estratégica de operaciones

El análisis distingue entre relaciones contractuales privadas y aquellas donde participa el gobierno en alguna de sus formas (concesiones, permisos, contratos públicos o responsabilidades fiscales). “No existe una solución única para todas las empresas”, por lo que se recomienda un examen detallado caso por caso.

Para contratos de alta relevancia, se sugiere considerar mecanismos alternativos de resolución de conflictos como el arbitraje comercial, la mediación o incluso someter disputas a jurisdicciones extranjeras en operaciones internacionales.

Preocupaciones sobre justicia electoral

Un punto crucial que genera mayor inquietud es el potencial conflicto de intereses en casos donde el Gobierno Federal esté involucrado. “Mucho se ha cuestionado si un juez seleccionado en este contexto será capaz de emitir decisiones en contra de quienes promovieron su candidatura”, lo que plantea dudas sobre la imparcialidad judicial.

Ante este escenario, los especialistas recomiendan actuar de manera preventiva y desarrollar estrategias legales integrales con asesoría especializada que permita navegar este nuevo panorama.