Política

Auditoría Estatal impone sanciones a exdirectivos de UACH por incumplimiento en pagos a Pensiones Civiles

Resoluciones disciplinarias por omisiones financieras

El titular de la Auditoría Superior del Estado, Héctor Acosta Félix, informó sobre dos sanciones impuestas a exfuncionarios de la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH). Ambos fueron inhabilitados tras comprobarse su responsabilidad en la falta de aportaciones a Pensiones Civiles del Estado (PCE).

Las medidas disciplinarias afectan al exdirector administrativo y a la exjefa del Departamento de Tesorería de la institución educativa. El Tribunal Estatal de Justicia Administrativa (TEJA) dictó la suspensión por seis meses al considerar que incurrieron en abuso de funciones al no realizar los pagos correspondientes al sistema de seguridad social.

Revisión de adeudos institucionales

El análisis realizado por la Auditoría Superior reveló un saldo pendiente de 209,802,826 pesos de la UACH con el organismo de pensiones, lo que constituye una violación grave a las obligaciones de cumplimiento en materia de seguridad social.

Según detalló la dependencia fiscalizadora, el exdirector F.M.S. tenía la responsabilidad de garantizar el manejo adecuado de los fondos, mientras que la exfuncionaria A.L.R.F. debía programar y ejecutar los pagos correspondientes. Ambos fallaron en sus responsabilidades.

Contexto de crisis en Pensiones Civiles

La resolución del TEJA se da en un escenario de crisis financiera en PCE, con múltiples quejas de afiliados por la calidad de los servicios médicos. El órgano disciplinario destacó que la omisión en los pagos fue arbitraria, considerando que los sancionados eran conscientes de la importancia de cumplir con estas obligaciones.

“Esta acción punitiva se presenta dentro de un contexto de preocupación generalizada por la falta de recursos que dificulta a PCE brindar un mejor servicio médico y eficiente”, señaló el Auditor Superior.

Acosta Félix indicó que estas son las primeras sanciones derivadas de una revisión profunda que permitió identificar la situación financiera crítica tanto de Pensiones Civiles como de las instituciones afiliadas que mantenían adeudos pendientes.

Continuar Leyendo
Haz clic para comentar

Deja un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Política

Directora motiva a estudiantes con metáfora de la flora local antes de evaluación académica

La directora de la institución educativa Nguyen Du, ubicada en el distrito 1 de la Ciudad Ho Chi Minh, Nguyen Doan Trang, dirigió palabras de aliento a los alumnos de noveno y tercero de secundaria durante un evento conmemorativo. La ceremonia, denominada “Marcas del tiempo”, adquiere especial relevancia al tratarse de la primera generación que cursó completamente el Programa de Educación General 2018, orientado al desarrollo de competencias y habilidades prácticas.

Experiencia educativa única durante la pandemia

Esta promoción enfrentó desafíos particulares al iniciar sus estudios durante las restricciones sanitarias por el virus SARS-CoV-2, lo que implicó un primer contacto virtual mediante plataformas digitales. A pesar de las circunstancias, lograron concluir satisfactoriamente el semestre con destacadas muestras de adaptación y superación académica.

Metáfora botánica inspiradora

En su discurso, la directiva hizo referencia a la simbología de las plantas autóctonas de la región, específicamente la “hierba de las pampas”, cuya representación en el escenario del evento encarnaba la solidaridad y el compañerismo entre los jóvenes.

“Las cañas al viento representan fortalezas ocultas, persiguiendo con perseverancia grandes metas. Les deseo a todos que mantengan ese espíritu en el próximo examen de décimo grado”

, expresó Doan Trang.

Recomendaciones para el examen

Con cinco días restantes para la evaluación de ingreso a décimo grado, la directora ofreció consejos específicos a los aspirantes:

“En los próximos días, dediquen un tiempo razonable a descansar, repasar sus conocimientos, revisar los errores que suelen cometer para evitarlos al realizar el examen y estudiar con atención las partes que les resulten seguras para obtener la mejor calificación”

.

Entre las recomendaciones prácticas, destacó la importancia de preparar con anticipación los materiales necesarios, cuidar la alimentación y gestionar el estrés durante la aplicación del examen. También enfatizó la conveniencia de resolver primero las preguntas de mayor facilidad para optimizar el tiempo y resultados.

Preparación para nuevos desafíos académicos

Además de enfocarse en la inminente evaluación, la directora instó a los estudiantes a reflexionar sobre su adaptación futura al entorno educativo superior.

“Deben desarrollar su propia adaptabilidad, una habilidad necesaria para todos en la nueva era. Acepten lo nuevo con una mentalidad abierta y positiva, y un corazón bondadoso y tolerante”

, concluyó la educadora.

Continuar Leyendo

Política

México enfrenta elección histórica de más de 2600 jueces con ventaja para partido gobernante

Consolidación de poder en juego

En los últimos años, el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) ha logrado un dominio político sin precedentes en México, incluyendo la elección de dos mandatarios consecutivos y la obtención de supermayorías legislativas. Ahora, la jornada electoral del domingo permitirá elegir a 2682 magistrados, ministros y jueces en todos los niveles del sistema judicial, lo que podría significar el control definitivo del tercer poder del Estado por parte del partido en el gobierno.

Según líderes de Morena, esta reforma busca combatir la corrupción y el nepotismo en el sistema de justicia, eliminando obstáculos que han enfrentado durante su gobierno. Sin embargo, analistas jurídicos y políticos coinciden en que esta votación representa un punto de inflexión para la independencia del poder judicial.

Proceso electoral atípico

Las condiciones actuales de la elección favorecen claramente al partido gobernante, con una participación ciudadana estimada en apenas el 20%, debido principalmente a la desconocida identidad de los candidatos. La administración federal controla la selección de candidatos federales, mientras que en 19 de los 32 estados también se realizarán elecciones locales.

La campaña electoral enfrenta restricciones para nivelar oportunidades entre contendientes, pero se han denunciado prácticas clientelares mediante la distribución de guías de votación que favorecen a aspirantes ligados a Morena.

“Esto no es una elección, es un nombramiento del gobierno de Morena que va a ser validado por votación”,

afirmó Carlos Heredia, analista de izquierda y exasesor de López Obrador.

Posiciones divididas

La presidenta Claudia Sheinbaum ha defendido la reforma como un paso hacia una mayor democracia, destacando que “México va a ser un país más democrático el 1 de junio”. La mandataria explicó que con esta medida se elimina el poder de nombramiento de jueces por parte del Ejecutivo, otorgándoselo directamente al pueblo.

“Nosotros estamos renunciando a ese derecho que tenía el Presidente de la República… porque queremos que elija el pueblo, porque eso es democracia”

, aseguró.

Por su parte, Andrés García Repper, exabogado de Morena ahora candidato, negó vínculos de deuda política entre los nuevos jueces y el gobierno, aunque reconoció la importancia de mantener una vigilancia ciudadana:

“De ninguna manera es una carta blanca. Hay que estar al pendiente. Hay que exigir mucho y señalar todas y cada una de las irregularidades y pormenores que sean”

.

Reformas polémicas y preocupaciones

La reforma judicial impulsada por el expresidente López Obrador modifica significativamente la estructura del poder judicial. Entre los cambios más destacados están: reducción de ministros de la Suprema Corte de 11 a 9, creación de un Tribunal Disciplinario con poderes ampliados para investigar y destituir jueces, y transformación de la mayoría de cargos judiciales en electivos.

Estos cambios generan preocupación entre especialistas:

“La corte, durante todo el periodo del presidente López Obrador, decidida a actuar fuera de sus facultades… Leyes que aprobaba el Congreso, leyes que echaba atrás la Corte sin fundamento, según esto por procedimientos”

, señaló Sheinbaum.

Guadalupe Salmorán Villar, experta en derecho de la UNAM, criticó duramente la reforma:

“Un instrumento abigarrado, complejo, para controlar, para subordinar, al poder judicial a los demás poderes y para eliminar a los jueces incómodos”

.

Desafíos y consecuencias

La percepción generalizada de un sistema judicial ineficiente ha llevado al 72% de los mexicanos a considerar necesaria la reforma, aunque el 77% no puede identificar a ningún candidato por su nombre. Esta falta de conocimiento ha facilitado prácticas clientelares mediante “acordeones” o guías de votación que simplifican la elección en una papeleta compleja.

Las empresas internacionales expresan preocupación por la incertidumbre jurídica, con Gerardo Esquivel, economista y exfuncionario del banco central, indicando que

“De las empresas con las que hablo que se están trasladando a México, su principal preocupación es la reforma judicial”

.

La división entre sectores de la sociedad es evidente, con trabajadores del poder judicial realizando protestas y huelgas por los cambios. Aunque existe consenso sobre la necesidad de reformar el sistema, persisten dudas sobre si esta es la solución adecuada.

Continuar Leyendo

Política

Magistrado electoral urge participación ciudadana en elecciones judiciales y cuestiona abstencionismo

Defensa de la participación electoral

El integrante de la Sala Superior del TEPJF, Felipe de la Mata Pizaña, instó a la población a concurrir a las urnas el próximo domingo 1 de junio para seleccionar a los nuevos magistrados del Poder Judicial Federal. Durante su disertación en el Tecnológico de Monterrey, enfatizó que la abstención electoral no fortalece los principios democráticos y advirtió sobre organizaciones que promueven el no voto.

Cuestionamiento al abstencionismo

“Si la ciudadanía no elige a las personas juzgadoras, ¿quién lo hará? No votar no contribuye en nada a la democracia”, sostuvo el magistrado electoral. Explicó que el derecho al sufragio constituye un mandato constitucional y rechazó los argumentos utilizados por grupos contrarios a la elección judicial.

Análisis académico del fenómeno

Alejandra Tello Mendoza, académica de la Escuela Judicial Electoral, expresó su preocupación por el llamado al abstencionismo proveniente de actores políticos y exfuncionarios electorales. “Es muy peligroso llamar a no votar en un régimen democrático constitucional”, advirtió, señalando que dicha postura refleja resistencia a la alternancia política y al proceso de reforma judicial.

Respuesta técnica a impugnaciones

De la Mata Pizaña refutó los cuestionamientos técnicos a la elección, destacando que los recursos de amparo presentados contra diversos aspectos del proceso carecían de fundamentación legal adecuada. Sobre las críticas relacionadas con presuntas afinidades partidistas de los candidatos, aseguró que estudios especializados han verificado la objetividad de la mayoría de los postulados.

Elección histórica en México

El magistrado subrayó la trascendencia de este proceso electoral como primer evento de estas características en el ámbito global, al convertir a México en pionero en la renovación mediante voto popular de su Poder Judicial. Invitó a la ciudadanía a fortalecer la vigencia de la Constitución a través de la participación activa.

Continuar Leyendo

Populares