Desafíos en la transición judicial

Los candidatos a puestos judiciales destacan las dificultades que representan las campañas electorales para quienes provienen de trayectorias en el ámbito judicial. Aunque varios de ellos superaron procesos de selección complejos, consideran que la campaña electoral representa un reto distinto, centrado en la comunicación pública.

En entrevista con El Financiero, aspirantes con experiencia en el sistema judicial coincidieron en que los exámenes previos para acceder a cargos mediante concursos eran rigurosos, requiriendo preparación intensa durante al menos un año. No obstante, afirman que adaptarse al esquema actual, limitado a estrategias como volantes y redes sociales, no resulta sencillo.

Experiencias personales

Enoch Cancino Osorio, quien alcanzó una magistratura joven mediante el sistema de carrera judicial, compartió sus reflexiones:

“Hacer campaña significa hacer un esfuerzo mayor que los exámenes. Como abogados no estamos acostumbrados a trabajar en las calles, sino en los tribunales. No somos políticos. Claro que sí está más difícil”

. Actualmente busca mantener su posición como juez laboral en Hidalgo.

Otra voz destacada fue la de Vanesa Zárate Vergara, aspirante a juez mixta en Hidalgo, quien abandonó su participación en un proceso de selección previo. Destacó las dificultades para alcanzar a todos los municipios de su distrito, muchos de los cuales carecen de acceso a internet:

“Es complicado, aunque no imposible”

.

Cuestionamientos al sistema actual

Nelly Contreras Torres, candidata a juez de amparo en Puebla, cuestionó la efectividad del sistema de exámenes:

“Más que reflejar conocimiento reflejaba tiempo de estudio. Prácticamente memorizar jurisprudencias. Había preguntas contradictorias”

. Comentó que su situación como madre de tres hijos, especialmente durante un embarazo, representó una desventaja comparada con otros aspirantes que contaban con apoyo institucional para prepararse.

María Estela España García, aspirante a juez civil en la Ciudad de México, señaló que la campaña electoral no garantiza equidad:

“Hay gente muy joven, pero no ha pasado por la carrera judicial, cada puesto tiene su porqué. Hay quienes traen equipos de 30 personas, otros que no porque tenemos obligaciones económicas”

.

Reflexiones sobre la evolución del sistema

Carlos López Fuentes, candidato a juez mixto en Durango, comentó sobre la evolución de los procesos:

“El tema popular cambia la dinámica, pero es un reto mezclar el tema jurídico y social”

. Por su parte, Kristian Bernal Madrid, aspirante en Sonora, consideró que el cambio representa una oportunidad:

“Antes era más complicado porque ocupabas un padrino”

, refiriéndose a la necesidad histórica de contar con apoyos para acceder a puestos como secretario.