Política

La jueza Madhay Soto explica que el amparo fue para habitantes de El Trigueño, no para César Duarte

La magistrada federal Madhay Soto Morales detalló que el beneficio legal concedido en el conflicto por el uso del agua en el rancho El Saucito no favoreció al exmandatario César Duarte, sino a comuneros de El Trigueño, quienes solicitaron continuar con el aprovechamiento del recurso hídrico.

Clarificación judicial

La funcionaria judicial respondió a cuestionamientos sobre supuestas preferencias hacia el exgobernador al emitir la protección constitucional, asegurando que el caso involucró a personas del ejido El Trigueño, pertenecientes al grupo rarámuri, cuyo interés principal era mantener el acceso al agua para múltiples usos.

Detalles del recurso legal

El amparo concedido tenía como finalidad impedir que las autoridades restringieran el uso del líquido a los habitantes, permitiendo que siguieran utilizándolo para actividades agrícolas, ganaderas y de combate a incendios. La jueza enfatizó que la medida provisional no limita las facultades de la Conagua, siempre que se respete el derecho al agua de los promotores.

“La medida tomada, no impide a las autoridades del agua ejerzan sus facultades legales sobre los mantos acuíferos, siempre que garanticen el acceso al agua de los promoventes, ya sea en la forma en que se venía realizando o en una diversa. El juicio de amparo tiene como objeto proteger los derechos humanos de los ciudadanos contra actos arbitrarios de todo tipo de autoridades”

Defensa del sistema judicial

Madhay Soto destacó la naturaleza contramayoritaria del Poder Judicial Federal, indicando que sus decisiones se fundamentan en la Constitución y leyes vigentes, más allá de las preferencias populares. Destacó que la labor judicial busca proteger derechos individuales o colectivos, independientemente de que sean de agrado general o no.

Continuar Leyendo
Haz clic para comentar

Deja un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Política

La impunidad estructural en México y su compleja relación con el sistema de justicia

Indicadores preocupantes de impunidad

El Comité contra las Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas ha señalado que “la impunidad en México es un rasgo estructural”. Según información del INEGI, aproximadamente el 95% de los delitos en el país no llegan a ser denunciados, y de los pocos que ingresan al sistema judicial, menos del 1% terminan en sentencias con reparación del daño. Esta situación, de múltiples causas, tiene en las fiscalías estatales y la FGR a sus principales responsables.

Fallas sistémicas en el aparato judicial

El sistema de procuración de justicia es responsable de que el 99% de los crímenes queden impunes, debido a fallas desde el momento en que se genera un informe policial hasta el proceso de llevar el caso a juicio. Se presentan huecos en investigaciones, ausencia de soporte pericial y falta de capacidad técnica para litigar. Además, las personas que buscan denunciar enfrentan trámites engorrosos, funcionarios que prolongan tiempos de atención o que canalizan casos a otras instancias, generando estadísticas que aparentan menor delincuencia.

El modelo anticuado y sus consecuencias

Durante mucho tiempo, las fiscalías basaron la prueba en los registros escritos de las averiguaciones previas, sin necesidad de evidencia sólida. Sin embargo, con el cambio a un modelo que exige teoría del caso y pruebas sólidas, se evidenciaron deficiencias institucionales, agravadas por la falta de servicios periciales independientes, políticas claras de priorización de casos y ausencia de uso de pruebas científicas.

Disfunciones en el sistema de detención

Actualmente, el policía que detiene a una persona en flagrancia puede no ser el mismo que firma el informe ni el que asiste a la audiencia, lo cual no es responsabilidad del Poder Judicial. Esta situación refleja problemas de transparencia y coordinación dentro del sistema de seguridad y procuración de justicia.

Responsabilidades políticas y críticas

En febrero de 2024, Andrés Manuel López Obrador, entonces presidente de México, acusó al Poder Judicial de la Federación de ser responsable de la impunidad generalizada, señalando prácticas de nepotismo, privilegios e inoperancia. Sin embargo, la reciente elección judicial difícilmente resolverá el problema sin reconocer que las fiscalías son el origen del problema.

Herencia autoritaria en las fiscalías

La autonomía no eliminó los rasgos represivos de las fiscalías, que históricamente sirvieron como instrumentos de control social durante el régimen del partido único en el siglo XX. Estas instituciones perfeccionaron la tortura como técnica especializada y usaron la detención arbitraria y la fe pública para encubrir estadísticas, resolver casos sin pruebas y condenar a inocentes.

Ejemplos de actuación selectiva

Esta cultura autoritaria persiste. Casos como el encarcelamiento de Alejandra Cuevas por cuestiones familiares, la detención del activista indígena Pablo López Alavez, o los 19 años en prisión de Israel Vallarta, a pesar de que el fiscal Gertz Manero reconoció que fue un montaje, muestran un funcionamiento selectivo del sistema judicial, que contrasta con su incapacidad para resolver miles de casos de desaparición, tortura o feminicidio.

Polémicas reformas y futuras decisiones

La Conferencia Nacional de Procuración de Justicia mantiene una herramienta considerada autoritaria: la prisión preventiva oficiosa, que permite la detención automática de personas durante investigaciones y juicios. La Cuarta Transformación, que impulsó una reforma judicial, no ha tocado a las fiscalías, sino que ha ampliado la prisión preventiva, contradiciendo una sentencia de la Corte Interamericana.

El dilema de la justicia en México

El reto es decidir entre combatir la impunidad o mantener fiscalías que abusan de su poder. Se necesita una autonomía real, procesos de refundación institucional, renovación de personal y eliminación de la prisión preventiva oficiosa, en lugar de simplemente restablecer el control de las fiscalías por parte de los ejecutivos locales.

Continuar Leyendo

Política

La importancia del diagnóstico temprano en esclerosis múltiple para mejorar la calidad de vida

Importancia del diagnóstico temprano

Identificar la esclerosis múltiple en sus primeras fases puede tener un impacto crucial en la vida de las personas afectadas, disminuyendo la posibilidad de daños neurológicos irreversibles. El doctor Sergio Saldívar, neurólogo de TecSalud especializado en esta condición, aseguró que comenzar el tratamiento desde el primer episodio ayuda a detener su evolución y mantener una vida funcional a largo plazo. Esta alerta cobra especial importancia en el Día Mundial de la Esclerosis Múltiple, celebrado el 30 de mayo.

Características de la enfermedad

La esclerosis múltiple afecta al sistema nervioso central, que incluye el cerebro y la médula espinal. La enfermedad deteriora la mielina, una capa que protege las fibras nerviosas y es fundamental para la transmisión de señales entre el cerebro y el resto del cuerpo. Cuando esta comunicación se altera, los síntomas pueden variar según la zona afectada, incluyendo pérdida de movilidad, trastornos cognitivos y otros problemas neurológicos.

Datos globales y nacionales

Según la Federación Internacional de Esclerosis Múltiple (MSIF), 2,8 millones de personas en el mundo viven con esta enfermedad, lo que equivale a una de cada tres mil personas. En México, es considerada una enfermedad rara, ya que afecta a menos de 50 individuos por cada 100 mil habitantes. Las cifras más recientes indican que la prevalencia en el país oscila entre 13 y 15 casos por cada 100 mil personas, lo que representa alrededor de 20 mil pacientes diagnosticados, de los cuales aproximadamente mil viven en Nuevo León.

Patrones de diagnóstico

El diagnóstico suele realizarse entre los 20 y los 40 años, con una edad promedio de 32 años. La enfermedad es más común en mujeres, quienes deben estar atentas a señales como pérdida de sensibilidad en un lado del cuerpo, dificultad para mover extremidades, visión reducida, pérdida de fuerza, alteraciones del equilibrio y problemas para caminar. Uno de los principales obstáculos es que muchos pacientes subestiman estos síntomas iniciales o los confunden con molestias temporales.

Factores de riesgo

Aunque la causa exacta aún no se conoce, se han identificado algunos elementos que podrían estar asociados con su aparición. Entre ellos destaca la infección temprana por el virus de Epstein-Barr. Otros factores de menor influencia incluyen la obesidad durante la adolescencia, el consumo de tabaco, niveles bajos de vitamina D y haber crecido en zonas alejadas del Ecuador, donde la exposición solar es limitada.

Opciones de tratamiento

Aunque no existe cura, hay terapias que pueden reducir su avance y disminuir el riesgo de discapacidad. Las opciones más eficaces incluyen medicamentos administrados por vía intravenosa, con una efectividad del 70% al 80% para prevenir nuevos brotes. En contraste, los tratamientos de menor eficacia ofrecen tasas de entre 20% y 30%.

Avances en la atención médica

El doctor Saldívar destacó que estos tratamientos han mejorado significativamente la expectativa de vida de los pacientes. Actualmente, la diferencia en la esperanza de vida entre quienes tienen esclerosis múltiple y la población general es de aproximadamente cinco años, frente a los 15 o 20 años anteriores a la introducción de estas terapias.

Llamado a la acción

En el marco del Día Mundial de la Esclerosis Múltiple, el especialista hizo un llamado a los pacientes para que busquen atención médica especializada y participen activamente en su diagnóstico y tratamiento. Según el neurólogo, un mayor conocimiento por parte de los pacientes sobre su enfermedad facilita al médico identificar sus necesidades y ofrecer una atención más personalizada y efectiva.

Continuar Leyendo

Política

Celebran legado artístico de Byron Brauchli con exposición Recorridos en Xalapa

Inauguración de exposición en Xalapa

El 31 de mayo se llevará a cabo la apertura de la exposición Recorridos, dedicada a conmemorar la carrera artística y fotográfica de Byron Brauchli. Este evento forma parte de las celebraciones por el 40 aniversario de la Galería Universitaria Ramón Alva de la Canal y la 30a edición de la Feria Internacional del Libro Universitario (FILU) 2025.

Exploración de paisajes fronterizos

La muestra, que reunirá más de 70 obras, presenta una investigación visual sobre las regiones cercanas a los ríos Colorado y Bravo, áreas caracterizadas por su biodiversidad y complejidad sociopolítica. Santiago Pérez Garci, coordinador del espacio expositivo, destacó que la exposición “es más que una galería de paisajes: es una invitación a observar con detenimiento los pliegues del territorio, su vegetación cambiante y las huellas humanas que lo atraviesan”.

Técnicas artísticas innovadoras

La exhibición mostrará trabajos realizados con diversas técnicas artísticas como la cianotipia, el platino-paladio, el fotograbado en polímero y el heliograbado en placa de cobre. Según adelantó Pérez Garci, “Brauchli propone un diálogo entre lo natural y lo técnico, entre la tradición fotográfica y la innovación material”.

Presentación del libro y participantes

La exposición se complementa con la presentación del libro homónimo Recorridos, programada para el mismo día a las 18 horas, una hora antes de la inauguración. Esta publicación es resultado de la colaboración entre la Editorial de la Universidad Veracruzana (UV), la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez y el Taller Izote.

Perspectiva crítica de la frontera

En palabras de la curadora Laura González Flores, las fotografías del autor “son mucho más que paisajes de la frontera. Además de registrar la historia natural del territorio, visibilizan una compleja trama de historias personales y sociales sedimentadas en el paisaje”. La doctora Leticia Mora Perdomo también participará en el evento.

Reflexión sobre identidad fronteriza

Según los organizadores, “la obra no puede reducirse a una simple representación naturalista, ya que plantea una dimensión crítica y reflexiva sobre los límites, los muros, los desplazamientos y las conexiones entre las naciones vecinas”. La exposición permanecerá abierta hasta agosto en la Galería Ramón Alva de la Canal, ubicada en Xalapeños Ilustres 86, en el centro de Xalapa.

Continuar Leyendo

Populares