Política

La impunidad estructural en México y su compleja relación con el sistema de justicia

Indicadores preocupantes de impunidad

El Comité contra las Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas ha señalado que “la impunidad en México es un rasgo estructural”. Según información del INEGI, aproximadamente el 95% de los delitos en el país no llegan a ser denunciados, y de los pocos que ingresan al sistema judicial, menos del 1% terminan en sentencias con reparación del daño. Esta situación, de múltiples causas, tiene en las fiscalías estatales y la FGR a sus principales responsables.

Fallas sistémicas en el aparato judicial

El sistema de procuración de justicia es responsable de que el 99% de los crímenes queden impunes, debido a fallas desde el momento en que se genera un informe policial hasta el proceso de llevar el caso a juicio. Se presentan huecos en investigaciones, ausencia de soporte pericial y falta de capacidad técnica para litigar. Además, las personas que buscan denunciar enfrentan trámites engorrosos, funcionarios que prolongan tiempos de atención o que canalizan casos a otras instancias, generando estadísticas que aparentan menor delincuencia.

El modelo anticuado y sus consecuencias

Durante mucho tiempo, las fiscalías basaron la prueba en los registros escritos de las averiguaciones previas, sin necesidad de evidencia sólida. Sin embargo, con el cambio a un modelo que exige teoría del caso y pruebas sólidas, se evidenciaron deficiencias institucionales, agravadas por la falta de servicios periciales independientes, políticas claras de priorización de casos y ausencia de uso de pruebas científicas.

Disfunciones en el sistema de detención

Actualmente, el policía que detiene a una persona en flagrancia puede no ser el mismo que firma el informe ni el que asiste a la audiencia, lo cual no es responsabilidad del Poder Judicial. Esta situación refleja problemas de transparencia y coordinación dentro del sistema de seguridad y procuración de justicia.

Responsabilidades políticas y críticas

En febrero de 2024, Andrés Manuel López Obrador, entonces presidente de México, acusó al Poder Judicial de la Federación de ser responsable de la impunidad generalizada, señalando prácticas de nepotismo, privilegios e inoperancia. Sin embargo, la reciente elección judicial difícilmente resolverá el problema sin reconocer que las fiscalías son el origen del problema.

Herencia autoritaria en las fiscalías

La autonomía no eliminó los rasgos represivos de las fiscalías, que históricamente sirvieron como instrumentos de control social durante el régimen del partido único en el siglo XX. Estas instituciones perfeccionaron la tortura como técnica especializada y usaron la detención arbitraria y la fe pública para encubrir estadísticas, resolver casos sin pruebas y condenar a inocentes.

Ejemplos de actuación selectiva

Esta cultura autoritaria persiste. Casos como el encarcelamiento de Alejandra Cuevas por cuestiones familiares, la detención del activista indígena Pablo López Alavez, o los 19 años en prisión de Israel Vallarta, a pesar de que el fiscal Gertz Manero reconoció que fue un montaje, muestran un funcionamiento selectivo del sistema judicial, que contrasta con su incapacidad para resolver miles de casos de desaparición, tortura o feminicidio.

Polémicas reformas y futuras decisiones

La Conferencia Nacional de Procuración de Justicia mantiene una herramienta considerada autoritaria: la prisión preventiva oficiosa, que permite la detención automática de personas durante investigaciones y juicios. La Cuarta Transformación, que impulsó una reforma judicial, no ha tocado a las fiscalías, sino que ha ampliado la prisión preventiva, contradiciendo una sentencia de la Corte Interamericana.

El dilema de la justicia en México

El reto es decidir entre combatir la impunidad o mantener fiscalías que abusan de su poder. Se necesita una autonomía real, procesos de refundación institucional, renovación de personal y eliminación de la prisión preventiva oficiosa, en lugar de simplemente restablecer el control de las fiscalías por parte de los ejecutivos locales.

Internacional

Trump cumple fallo judicial y reintegra a Estados Unidos a guatemalteco deportado irregularmente

Orden judicial obliga a reintegrar a inmigrante guatemalteco

El gobierno de Donald Trump ha cumplido con una disposición judicial federal que ordenaba el regreso de un ciudadano guatemalteco que fue deportado indebidamente a México. Esta acción representa el primer caso documentado en que la administración republicana acepta el retorno de un extranjero que fue expulsado del país sin los protocolos legales correspondientes.

El individuo, identificado únicamente como O.C.G., fue autorizado a reingresar a territorio estadounidense el miércoles, según confirmación proporcionada por Trina Realmuto, líder de la Alianza Nacional de Litigios de Inmigración, organización que representa legalmente al afectado. Se espera que permanezca bajo custodia del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) mientras tramita su situación migratoria ante un tribunal especializado.

Proceso irregular y riesgos en su país de origen

El caso tomó relevancia luego de que un tribunal de inmigración emitiera una resolución protegiendo al guatemalteco de ser repatriado. Sin embargo, funcionarios estadounidenses lo trasladaron por autobús a México, desde donde fue posteriormente deportado a Guatemala. Según sus representantes legales, el inmigrante corre riesgos graves en su país de origen por su condición sexual, además de haber sufrido violencia sexual durante su estancia en México.

La subdirectora del DHS, Tricia McLaughlin, defendió inicialmente la decisión afirmando que México “era una tercera opción segura para él, en espera de su solicitud de asilo”. Esta justificación fue rechazada por el juez Brian Murphy del Tribunal de Distrito de Massachusetts, quien emitió la orden de regreso tras determinar que hubo errores en su expulsión.

Antecedentes de acciones similares

Este no es el primer caso donde jueces federales exigen a la administración Trump el retorno de migrantes deportados irregularmente. En marzo, un ciudadano salvadoreño llamado Kilmar Ábrego García fue expulsado pese a contar con una protección judicial vigente, situación que el gobierno reconoció como error administrativo pero negó poder revertir por estar ya bajo custodia de otro país.

“Esta no es la primera vez que un juez federal ordena a la administración Trump traer de vuelta a un migrante deportado”, confirmó un comunicado de la organización defensora de derechos migratorios.

Continuar Leyendo

Política

Taller científico en Tlaxcala despierta vocaciones por neurociencias entre estudiantes de bachillerato

Acercamiento práctico a la neurociencia

El Centro de Investigación en Reproducción Animal (CIRA) de la Universidad Autónoma de Tlaxcala (UATx) abrió sus instalaciones en Ixtacuixtla a un grupo de estudiantes del sexto semestre del Colegio de Bachilleres (COBAT) Plantel 08. Bajo la coordinación del Doctor Kurt Hoffman, más de 20 jóvenes asistieron a un taller práctico sobre fundamentos de neurociencias que combinó teoría y ejercicios interactivos.

Experiencia educativa multidisciplinaria

Durante la jornada académica, los alumnos recibieron diversas exposiciones impartidas por especialistas del instituto de investigación. “La neurociencia abre la puerta a múltiples campos del saber, mejora la comprensión del conocimiento y también permite la autorregulación de las emociones”, afirmó la Maestra Elia Martínez-Álvarez, docente acompañante del grupo.

Profesionales destacados comparten conocimientos

El programa incluyó conferencias sobre temas específicos: el Doctor Julio César Morales-Medina explicó el rol de la neuroglia en la defensa del tejido cerebral; el Doctor Ángel Melo detalló el funcionamiento del sistema nervioso; la Doctora Ángeles Jiménez-Estrada analizó la influencia hormonal en la conducta humana; y los jóvenes investigadores Mayra Flores, Lisandra Cutiño Viñales, Maribel Díaz Allende y Alma Juárez Sánchez presentaron técnicas modernas de estudio neurológico.

Enfoque en trastornos emocionales

Los participantes también exploraron mecanismos biológicos asociados a condiciones como ansiedad y depresión. A través de demostraciones prácticas, pudieron observar cómo se analizan conductas animales como modelos experimentales para entender patologías mentales humanas. Las técnicas de microscopía y análisis conductual formaron parte de las herramientas experimentales mostradas.

Impacto en formación vocacional

El Doctor Kurt Hoffman, quien también es investigador del Cinvestav, destacó la importancia de estas actividades de vinculación: “Diseñamos este conjunto de actividades para despertar el interés por las neurociencias y acercar a los estudiantes a los procesos de investigación científica”. La experiencia busca inspirar futuras vocaciones científicas entre la juventud tlaxcalteca.

Continuar Leyendo

Política

Alejandro Moreno afirma que el PRI derrotó contundentemente a Morena en Durango

El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, aseguró que su partido logró una victoria decisiva sobre Morena en Durango, asegurando que “se acabó el mito” sobre la imbatibilidad del partido oficialista. Durante una conferencia de prensa en la entidad, acompañado por líderes partidistas y legisladores, destacó que con una alianza con el PAN obtuvieron más de la mitad de los municipios y controlarán más del 70% del territorio estatal.

Triunfo en Durango y proyección nacional

Moreno señaló que “con el hijo del tlatoani, con el nombre del tlatoani, los barrimos aquí en Durango”, en alusión al hijo del presidente de México. Destacó que esta victoria demuestra que Morena “no solo puede perder”, y anticipó que repetirán el éxito en Coahuila y el Estado de México en próximos comicios. El líder priista aseguró que “estamos muy contentos de que se queden Luisa María Alcalde y Andy López Beltrán en la dirigencia, así los vamos a barrer en el 2026 en Coahuila y en el 2027”.

Rechazo a la elección judicial

El Presidente del CEN del PRI anunció que presentarán una causal de nulidad contra la elección judicial, considerándola “un cochinero” que ha afectado la imagen internacional de México. “No hay forma de justificar lo que se hizo en esa elección, que tuvo cerca del 90% de los mexicanos no participaron. Tienen más de 22% de votos nulos”, afirmó. Moreno señaló que “el PRI, como ciudadanos, y utilizando todos los elementos jurídicos, presentará la causal de nulidad para que la elección judicial se eche atrás”.

Balance de resultados electorales

En otro orden, el dirigente priista destacó los avances de su partido en Veracruz, donde pasaron de 18 a 23 municipios, mientras Morena “solo ganó uno y está peleando otro”. “Morena sin sus aliados no gana”, aseguró, indicando que “tuvieron la peor derrota y nosotros avanzamos. Perdieron 800 votos”. Moreno reiteró que el PRI “está más vivo que nunca” y tiene la responsabilidad de “defender la democracia” frente a lo que considera “un intento de destruirla” por parte del partido en el poder.

Continuar Leyendo

Populares