Internacional

Uso de inteligencia artificial para ensayar una ruptura sentimental desata debate en redes sociales

Un creador de contenido en TikTok identificado como @diegurocanguro realizó una prueba inusual al emplear ChatGPT como contraparte emocional ficticia para practicar una separación sentimental. Lo que inició como un experimento lúdico derivó en un fenómeno de internet que generó múltiples reacciones sobre las capacidades y límites de la inteligencia artificial.

Desarrollo inesperado durante la interacción

Durante la ejecución del ensayo romántico digital, surgió una frase particular que captó la atención general:

“¿Quieres terminar para andar con otra persona, como Frank?”

. Esta intervención, que evocaba escenarios típicos de dramatizaciones televisivas, causó sorpresa entre los espectadores y generó un intenso debate sobre la capacidad de las herramientas tecnológicas para simular dinámicas humanas complejas.

Reacciones de la audiencia digital

El comportamiento del sistema artificial, que incluyó expresiones como

“soy la peor persona”

, provocó diferentes interpretaciones. Mientras algunos destacaron la verosimilitud del intercambio, otros expresaron preocupación por la posibilidad de que se atribuyan sentimientos a máquinas que no los poseen. La mención a un supuesto tercero en discordia, sin intervención previa del usuario, intensificó la perplejidad colectiva.

Debate sobre antropomorfismo tecnológico

La experiencia generó comentarios variados en plataformas digitales, con posiciones que oscilaron entre la admiración por la creatividad y la alerta sobre riesgos éticos. Algunos comentarios destacados incluyeron:

“Incluso el chat lo manipulaba”

,

“Se lo tomaba re en serio Chat GPT”

y

“Chat GPT personificó al novio en base a la info que tenía”

, evidenciando la diversidad de percepciones frente a la interacción entre humanos e inteligencia artificial.

Economía

Musk denuncia presunta conexión de Trump con red de abuso de Epstein

Acusaciones explosivas en redes sociales

Elon Musk ha lanzado una serie de denuncias públicas contra Donald Trump, alegando que el exmandatario estadounidense tendría relación con las actividades del fallecido financista Jeffrey Epstein, investigado por operar una red de explotación sexual de menores. A través de X, el empresario señaló que Trump aparece en documentos relacionados con Epstein y compartió un video donde se le ve en una fiesta organizada por éste junto a jóvenes mujeres.

Musk complementó su mensaje con publicaciones que incluyen artículos periodísticos y fotografías que respaldarían una supuesta amistad entre ambos personajes en eventos sociales anteriores al escándalo judicial que enfrentó Epstein. Cuando un usuario le consultó sobre la posibilidad de un juicio político contra Trump, el dueño de X respondió simplemente: “Sí”.

Historial oscuro y misterios pendientes

Epstein fue procesado por crear una red de tráfico sexual durante casi una década, organizando eventos sexuales en su isla privada del Caribe donde se cometieron abusos, según múltiples testimonios. Se ha especulado que personalidades como Bill Clinton, Bill Gates, el príncipe Andrew y Donald Trump asistieron a estos eventos, aunque ninguno enfrenta cargos formales.

La lista completa de contactos del financista nunca se ha revelado. Su muerte en prisión antes del juicio generó teorías sobre posibles encubrimientos. Hasta ahora persisten demandas para que se liberen registros de vuelos en su avión privado y su agenda personal, sin que haya respuesta oficial.

Enfrentamiento con implicaciones políticas y económicas

La disputa entre Musk y Trump ha crecido desde que el primero dejó su cargo como asesor tecnológico en la Casa Blanca. La situación se intensificó con la caída en las acciones de Tesla y la pérdida de influencia del empresario.

El creador de Tesla criticó duramente una iniciativa impulsada por Trump que incrementa el gasto militar y ofrece beneficios fiscales a sectores estratégicos, calificándola como “repugnante” por beneficiar a corporaciones del sector armamentístico. Como contramedida, Trump anunció la rescisión de contratos multimillonarios con empresas ligadas a Musk, incluyendo proyectos aeroespaciales con SpaceX.

Una de las acciones más controvertidas fue la propuesta de eliminar incentivos para la adquisición de vehículos eléctricos, medida que afectaría directamente las ventas de Tesla. Musk respondió en X: “Sin mí, Trump habría perdido las elecciones… Qué ingratitud”, afirmando haber invertido más de 300 millones de dólares en campañas republicanas.

Reacciones y consecuencias financieras

El exmandatario atribuyó el malestar de Musk al fin de subsidios para automóviles eléctricos incluidos en la nueva ley: “De repente, tuvo un problema”, manifestó en una conferencia. Steve Bannon, estratega cercano a Trump, sugirió incluso deportar a Musk a Sudáfrica, su país de nacimiento, equiparando el caso con deportaciones de migrantes centroamericanos.

El empresario negó haber sido consultado sobre el proyecto legislativo y acusó al expresidente de ocultar información: “Nunca me lo mostraron”, escribió, criticando además que se mantuvieran apoyos económicos para industrias petroleras y gaseras. Reclamó eliminar lo que llamó “una montaña de cerdo asqueroso”, en referencia a gastos que considera injustificados en la ley.

La pugna generó un impacto inmediato en los mercados. Las acciones de Tesla descendieron más del 14%, representando pérdidas superiores a 100 mil millones de dólares. Paralelamente, la empresa Trump Media and Technology Group Corp (DJT) experimentó una caída del 7.3% en bolsa, evidenciando la inquietud de los inversionistas ante la escalada de conflictos.

Pendientes institucionales y legales

Al momento de cerrar esta edición, ninguna autoridad ha emitido posicionamientos oficiales. Ni el Departamento de Justicia ni la NASA han abordado las denuncias de Musk ni el estado de los contratos existentes con sus empresas. Tampoco hay confirmación sobre si Trump planea emprender acciones legales contra estas acusaciones, aunque trascendió que su entorno evalúa una respuesta judicial.

Este conflicto abierto entre dos figuras prominentes podría generar una fractura significativa en el frente conservador rumbo a los comicios de 2024, profundizando las divisiones dentro del electorado republicano.

Continuar Leyendo

Internacional

Absolución judicial a migrante peruana en caso de supuesta invasión a instalación militar en Texas; deportación podría aplicarse

Resolución judicial en Texas

Un tribunal federal en San Antonio emitió un fallo absolutorio contra Adely Vanessa De La Cruz-Álvarez, ciudadana peruana de 21 años, en relación a acusaciones por presunto allanamiento a área militar en Texas. Este caso marcó precedente al convertirse en el primer juicio contra un migrante por este tipo de infracción desde la implementación de medidas restrictivas en zonas fronterizas.

Detención y procedimiento legal

La joven fue interceptada el 12 de mayo por personal militar cerca de Tornillo, localizada a 64 kilómetros al este de El Paso, en una zona protegida con estructura de barreras metálicas. Permaneció retenida desde su captura por cargos de ingreso ilegal al país, violación a propiedad estratégica y supuesta invasión a instalación militar. Tras el proceso judicial, recibió sentencia de “tiempo cumplido” más una jornada adicional por el delito de entrada irregular.

Contexto de políticas migratorias

La decisión gubernamental de abril, liderada por el presidente estadounidense Donald Trump, autorizó al Ejército a tomar control de terrenos federales fronterizos para intensificar controles migratorios. Esta medida se inserta en una estrategia ampliada de presencia militar en la frontera sur, incluyendo operativos de transporte de migrantes mediante aeronaves militares hacia instalaciones en Guantánamo.

Polémica sobre señalización y legalidad

El debate central durante el juicio giró en torno a la visibilidad y existencia de señalamientos que advirtieran sobre el carácter militar del área.

“El principal problema con esta zona es que es una trampa”, recalcó el abogado.

La discusión sobre la legitimidad de estas zonas restringidas ha generado controversia, particularmente tras las decisiones de desestimar acusaciones similares por parte de otros tribunales federales en Texas y Nuevo México.

Continuar Leyendo

Internacional

Trump advierte con eliminar financiamiento estatal a empresas de Musk por enfrentamiento fiscal

El mandatario estadounidense, Donald Trump, ha advertido sobre la posibilidad de revocar todos los apoyos económicos y acuerdos oficiales con el empresario Elon Musk, en medio de tensiones derivadas de desacuerdos en torno al paquete fiscal gubernamental, según declaraciones difundidas este jueves.

Presión política y respuestas contundentes

En publicaciones en su plataforma Truth Social, el presidente aseguró que Musk “había perdido autoridad” al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), indicando que “le pedí que se fuera” y que su comportamiento “se ha vuelto inestable”. Además, propuso como solución de ahorro fiscal la eliminación de financiamientos a las corporaciones del magnate.

“La forma más eficaz de recortar miles de millones en gastos es anular los subsidios y contratos gubernamentales a las compañías de Elon. Me asombra que Biden no lo haya hecho”, manifestó.

Intercambio de críticas en redes

Elon Musk respondió con sarcasmo a través de X, afirmando que “esto cada vez se pone mejor” y animando al presidente a “alegrarle el día”. Calificó las declaraciones de Trump como “engaños evidentes” y describió la situación como “patética”. Además, afirmó: “Sin mí habría perdido las elecciones”, añadiendo que sin su apoyo “los demócratas dominarían la Cámara de Representantes y los republicanos tendrían mayoría mínima en el Senado”.

Divergencias sobre el proyecto de ley fiscal

El conflicto se intensificó luego de que Musk expresara públicamente su descontento con la iniciativa fiscal impulsada por la administración Trump, incluso instando a la población a exigir a sus legisladores rechazarla. Ante esto, el presidente expresó su “profunda decepción” hacia Musk, argumentando que “Elon conocía todos los detalles de esta ley mejor que casi cualquier persona” y que “no mostró objeciones previas”.

El empresario contrarrestó estas afirmaciones asegurando que es “incorrecto” afirmar que tuvo conocimiento anticipado del proyecto, destacando que “nunca se me mostró” y que fue aprobado “bajo oscuridad nocturna, tan rápidamente que casi ningún congresista pudo revisarlo”.

Musk afirmó: ‘Sin mí habría perdido las elecciones’.

Continuar Leyendo

Populares