Desfile militar y controversia en celebración presidencial

El día 14 de junio marcó dos eventos simultáneos en Estados Unidos: el aniversario 250 de las Fuerzas Armadas y el cumpleaños 79 del presidente Donald Trump. La celebración oficial incluyó un desfile militar con un presupuesto de 24 millones de dólares, el cual enfrentó múltiples contratiempos. Las condiciones climatológicas adversas y la baja afluencia ciudadana convirtieron el evento en un fracaso organizativo. La crítica principal no se centró en la realización del desfile en sí, sino en la percepción de que se utilizó una efeméride patriótica para conmemorar un cumpleaños presidencial con gastos considerados excesivos.

Manifestaciones nacionales contra políticas autoritarias

Paralelo a la celebración oficial, se registraron más de 2,000 movilizaciones en todo el país bajo el nombre “Sin rey”. Los participantes, provenientes de diversos sectores sociales, expresaron su rechazo a lo que denominaron “acciones autoritarias del gobierno” que afectan “la libertad de expresión, el debido proceso, los derechos humanos y la división de poderes”. Las pancartas más destacadas incluyeron mensajes como “Trump es enemigo de la Constitución” y “Hay que definir qué delitos hacen que te deporten y qué delitos hacen que te elijan como presidente”. La convocatoria logró involucrar a sectores tradicionalmente no activistas, incluyendo “introvertidos, profesores, estudiantes, abuelas, niños, jueces e inmigrantes”.

Represalia migratoria y polarización política

Ante el rechazo ciudadano, el mandatario ordenó el domingo 15 de junio una escalada en las operaciones migratorias. “Hacer todo lo que esté en su poder para lograr el importantísimo objetivo de llevar a cabo el Programa de Deportación Masiva más grande de la historia” fue la instrucción específica publicada en redes sociales. Esta medida fue interpretada por analistas como una respuesta reactiva a las protestas, caracterizada por su carácter improvisado y motivaciones punitivas. La implementación afectará principalmente a comunidades en zonas gobernadas por la oposición política.

Impacto y resistencia ciudadana

El fin de semana marcó un punto de inflexión en la percepción pública sobre el gobierno Trump. Aunque el desfile militar resultó en un fracaso logístico y las protestas evidenciaron un rechazo generalizado, el presidente respondió con medidas migratorias sin precedentes. La sociedad civil demostró su capacidad de movilización a través de múltiples frentes: manifestaciones callejeras, acciones judiciales y espacios educativos. “Es posible hacer frente al autoritarismo desde las calles, los tribunales, las escuelas y cualquier espacio en el que se pueda hablar con libertad sobre lo que es justo” fue la conclusión generalizada entre los analistas.

Anuncio

Recurso judicial contra proceso electoral judicial

Organizaciones civiles, partidos políticos y candidatos no conformes con los resultados de los comicios judiciales del 1 de junio presentarán recursos legales para anular el proceso. Señalan que la elección viola principios democráticos fundamentales y carece de mecanismos de transparencia.

Entre los grupos que preparan impugnaciones figura la organización civil Defensorxs y el movimiento Somos Mx. Estos actores denuncian que se violaron reglas básicas para garantizar un proceso justo y transparente.

Implementación de la Reforma Judicial

El Instituto Nacional Electoral (INE) inició el proceso de entrega de constancias a los ganadores de las elecciones judiciales. Esta actividad comenzó con los nuevos ministros y magistrados del Tribunal de Disciplina. La Reforma Judicial entra ahora en su etapa final de aplicación.

Según información disponible, al menos seis de los nueve nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tienen vínculos o afinidad con el partido Morena. Estos perfiles aparecieron en listas difundidas antes de los comicios.

Anuncio

Renovación del Poder Judicial

Se estima que más del 80% de los 881 cargos judiciales en disputa serán ocupados por nuevos titulares. Esta renovación implicará el retiro de numerosos servidores públicos con trayectoria en el ámbito judicial.

El partido Morena logró posicionamiento significativo en las elecciones, ocupando al menos el 60% de los cargos federales más importantes. Entre estos se encuentran: nueve ministros, cinco magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, dos vacantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral y cinco Salas Regionales del TEPJF.

Polémicas en el proceso electoral

Las organizaciones impugnadoras destacan dos aspectos fundamentales del proceso electoral: la prohibición de intervención partidista -que consideran fue violada- y la difusión de listas denominadas “acordeones” que indujeron el voto de los ciudadanos.

“Y creemos que ese es el punto focal de la impugnación, porque las reglas que aprobaron establecieron que no podían meterse los partidos ni los servidores públicos. Y el resultado de la elección muestra que el factor determinante de todas las candidaturas que se ganaron (fue) la intervención sistemática del Estado y del partido oficial”.

Miguel Alfonso Meza, representante de Defensorxs, señaló que el diseño del proceso electoral dejó en situación de indefensión a los candidatos independientes y generó condiciones inequitativas.

Dificultades para impugnar resultados

La Reforma Judicial limitó significativamente las posibilidades de impugnación, permitiendo únicamente a los aspirantes y candidatos a juzgadores presentar recursos contra decisiones del INE. Se negó incluso el recuento de votos en casos con mínima diferencia entre contendientes.

Anuncio

El INE rechazó un recuento solicitado por un candidato en Morelos donde la diferencia con el ganador fue de 0.0032%. En elecciones ordinarias este margen hubiera permitido el recuento “voto por voto”.

Irregularidades documentadas

Rodrigo Morales Manzanares, coordinador de brigadas de Somos Mx, señaló que la impugnación considerará irregularidades desde la legislación misma hasta su aplicación. Entre los puntos destacados están la integración de comités de evaluación con perfiles afines a Morena y la falta de criterios homogéneos para seleccionar candidatos.

“Principios de integridad es: garantía de voto informado, igualdad en el voto, que el voto valga lo mismo para todos, equidad en la contienda, en fin, son muchas cosas que desafortunadamente no vimos a lo largo del proceso este electoral reciente”.

El coordinador de brigadas de Somos Mx también señaló que la distribución de cargos electorales generó desigualdad en el valor del voto entre distintas regiones del país. En algunas zonas los votantes eligieron más cargos especializados que en otras.

Proceso de fiscalización en marcha

Mientras se resuelven las impugnaciones, el INE continúa con tareas pendientes. Su Unidad Técnica de Fiscalización revisará los informes de ingresos y gastos de los 7,767 candidatos a cargos judiciales.

El Instituto deberá verificar que no se excedieron los topes de gasto establecidos y resolver quejas sobre presunto origen ilícito de recursos. La revisión debe concluir el 28 de julio.

Anuncio

Además, la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral debe resolver 102 procedimientos especiales por presuntas irregularidades durante las campañas. Deberá concluir 28 procedimientos relacionados con violencia política contra mujeres antes del cierre definitivo de la elección.

Una legisladora denunció públicamente que establecimientos dedicados a la venta de comida en la vía pública están realizando prácticas contaminantes al eliminar residuos grasos en el sistema de drenaje urbano, acción que provoca daños estructurales y ambientales severos. La diputada Martha Patricia Aradillas Aradillas señaló que esta situación representa un problema recurrente en la entidad potosina.

Impacto en infraestructura y medio ambiente

Según la representante, el vertido indiscriminado de aceites y grasas de origen vegetal o animal en la red hidráulica genera consecuencias negativas en múltiples niveles. Al combinarse con agentes químicos como detergentes, estos desechos se solidifican dentro de las tuberías, causando obstrucciones que derivan en inundaciones, malos olores y proliferación de plagas urbanas.

La parlamentaria explicó: “Este tipo de prácticas no solo representa una falta de responsabilidad ambiental, sino también una omisión frente a la normativa vigente, que establece que estos residuos deben tener un manejo especial e integral por su potencial contaminante”.

Propuesta de acción municipal

La legisladora urgió a los 59 municipios de la entidad a implementar programas educativos y de supervisión dirigidos a comercios que manejan estos productos. El objetivo sería garantizar que se realice un tratamiento adecuado de grasas, aceites y otros desechos generados durante la preparación de alimentos en espacios públicos.

Anuncio

“En las calles de nuestra ciudad, es común encontrar puestos de comida que, para la preparación de sus productos, recurren al uso intensivo de aceites y grasas de origen animal o vegetal. Sin embargo, al concluir su jornada, una práctica frecuente consiste en desechar estos residuos directamente en la infraestructura pluvial o sanitaria”, explicó la diputada.

Daños ecológicos permanentes

Los residuos grasos también generan efectos devastadores en ecosistemas naturales. Al ser eliminados en suelos o cuerpos de agua, estos materiales presentan dificultad extrema para descomponerse, alterando las características químicas y biológicas del entorno. Esto afecta negativamente la salud de los ecosistemas, disminuyendo su biodiversidad y capacidad de recuperación natural.

El impacto ambiental se amplía cuando estos contaminantes llegan a mantos acuíferos, comprometiendo la calidad del agua subterránea y reduciendo la capacidad del suelo para realizar procesos de purificación natural. En ambientes acuáticos, las grasas forman capas superficiales que impiden la entrada de luz solar, afectando procesos vitales como la fotosíntesis y reduciendo el oxígeno disuelto necesario para la vida marina.

Anuncio