Internacional
Abogado y magistrado chocan en tribunal por comentarios sobre desacato durante juicio penal
Discusión en sala penal
El defensor Raúl Noblecilla y el juez José Neyra entablaron un fuerte intercambio de opiniones durante el proceso judicial contra el exmandatario Pedro Castillo acusado de intentar un levantamiento institucional en diciembre de 2022. El desencuentro se originó a partir de declaraciones del juzgador que aludió a un abogado que cuestiona públicamente las decisiones del tribunal.
Reclamo del litigante
Noblecilla manifestó sentirse aludido por los comentarios del juez, recordando que previamente había sido reprendido por cuestionar la postura fiscal. “Tengo que sentirme aludido cuando usted se refiere a que hay un abogado que se está de alguna manera para ustedes desprestigiando a la sala y debo entender que soy yo. Porque esta sala me ha condecorado al haberme amonestado por solo decir que hay ignorancia en la tesis fiscal, por solo decir que el presidente de la República está secuestrado, porque Betssy Chávez está secuestrada…”, expresó el abogado.
Respuesta judicial
El magistrado Neyra negó que su comentario estuviera dirigido al abogado, destacando que “por respeto justamente no se hace lo que usted dice. En su momento todas las cosas tendrán que establecerse”. Posteriormente, el juez reiteró que “no hay más constancia que la grabación que se hace y que se difunde por las redes sociales”, asegurando que cualquier acto del tribunal quedaría registrado.
Argumentos del acusado
El exgobernante Pedro Castillo reiteró en esta audiencia su negativa a reconocer el intento de ruptura institucional del año anterior, atribuyendo su detención a conspiraciones de sectores económicos influyentes. “Yo he sido elegido por más de 9 millones de peruanos, justamente porque el sentir del pueblo peruano necesita la primera constitución del pueblo peruano, la primera Constitución que el pueblo nunca la ha tenido”, declaró Castillo.
Defensa cuestionada
El exmandatario acusó a grupos de poder de fabricar falsas acusaciones en su contra, asegurando que su propuesta de asamblea constituyente representaba el verdadero sentir popular. “Han hecho todo lo posible para tenerme acá, inventando que yo iba a quitarles sus bienes, que iba a quitarles lo que tenían, que iba a implementar un gobierno comunista ligado a Venezuela, a Cuba, cuando no es así”, afirmó Castillo, quien prometió revelar “las cosas más fuertes” en su favor.