Acusaciones cruzadas en medio de disturbios

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, responsabilizó al gobernador de California, Gavin Newsom, y a la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, por supuestamente fomentar protestas violentas contra operativos migratorios federales durante una visita oficial a la ciudad californiana. El funcionario también realizó comentarios sobre el senador Alex Padilla, refiriéndose a él como “José Padilla”.

“Esperaba que José Padilla estuviera aquí para hacer una pregunta”, señaló Vance, en alusión a un incidente donde agentes detuvieron al senador. “Supongo que decidió no presentarse porque no había un teatro. Y eso es todo lo que es”.

Reacciones de autoridades estatales

Funcionarios californianos rechazaron las acusaciones del vicepresidente. “La afirmación del vicepresidente es categóricamente falsa”, manifestó Izzy Gardon, vocero de Newsom, mientras que Karen Bass calificó los comentarios como “mentiras y tonterías absolutas” en declaraciones desde el Ayuntamiento de Los Ángeles.

“¿Cómo te atreves a decir que los funcionarios de la ciudad fomentan la violencia? Mantenemos la paz”, enfatizó Bass.

Anuncio

Fondo de los disturbios

La visita de Vance se realizó después de que cesaran las protestas y se levantara el toque de queda en Los Ángeles, tras una semana de enfrentamientos entre manifestantes y policía, junto con actos de vandalismo y saqueos vinculados a redadas migratorias. El funcionario aseguró que “Gavin Newsom y Karen Bass, al tratar la ciudad como una ciudad santuario, básicamente han dicho que es temporada abierta contra las fuerzas del orden federales”.

Polémica por alusión a “José Padilla”

La mención del senador como “José Padilla” generó controversia, pues este nombre corresponde a un exdetenido de Al Qaeda condenado en 2002. Tess Oswald, portavoz de Alex Padilla, indicó que “Debería estar más enfocado en desmilitarizar nuestra ciudad que en hacer ataques baratos”, mientras que Taylor Van Kirk, vocero de Vance, afirmó que “debe haber confundido a dos personas que han violado la ley”.

Contexto político y operativos migratorios

Las autoridades federales han intensificado arrestos en distintas regiones para cumplir con la promesa de deportaciones masivas del presidente Trump. Newsom aprovechó la visita para pedir a Vance que atienda a afectados por incendios forestales, aunque el vicepresidente no abordó este tema durante su discurso.

Anuncio

Caso de negligencia médica y violación de privacidad

Un tribunal estadounidense resolvió a favor de una familia de Georgia que enfrentó un trágico suceso durante el parto de su hijo. El 10 de julio de 2023, Jessica Ross dio a luz en el Southern Regional Medical Center de Riverdale, Georgia, pero el bebé falleció tras quedar atrapado durante el proceso. La pareja, conformada por Ross y Treveon Isaiah Taylor Sr., no fue informada del estado del cuerpo de su hijo, al cual llamaron Treveon Isaiah Taylor Jr.

Según documentos presentados en el caso, se acusó a la obstetra, Dra. Tracey St. Julian, de aplicar una fuerza excesiva en el cuello del bebé, lo que resultó en su decapitación. La familia no tuvo la oportunidad de ver a su hijo hasta después del funeral, cuando la funeraria reveló el estado del cuerpo. La pareja contrató a un patólogo, el Dr. Jackson Gates, para realizar una autopsia.

Publicación de imágenes sin consentimiento

El caso tomó un giro inesperado cuando el Dr. Gates publicó sin autorización un video en Instagram con imágenes gráficas de la autopsia del bebé. Según los abogados de la familia, el contenido mostraba la cabeza decapitada del menor. El médico eliminó el video, pero días después subió dos publicaciones adicionales con imágenes similares. La familia denunció que estas acciones profundizaron su dolor emocional.

En un comunicado, los representantes legales de Ross y Taylor expresaron que el actuar del médico fue una “traición” a la confianza depositada en él. “Esta joven pareja le confió los restos de su precioso bebé —continúa el comunicado—. Gates, a su vez, correspondió a esta confianza publicando imágenes horrorosas de su hijo para que todo el mundo las viera.”

Anuncio

Indemnización y consecuencias legales

El Dr. Gates no presentó una defensa formal ante el caso, lo que llevó al tribunal a emitir una sentencia en rebeldía. Esto permitió que el caso pasara directamente a la evaluación de daños por parte del jurado. La pareja solicitó inicialmente una compensación de 3 millones de dólares por daños emocionales y 25 millones por negligencia. Al final, el jurado otorgó 2,2 millones de dólares por daños compensatorios y 250.000 por daños punitivos.

El abogado del patólogo, Ira Livnat, indicó que su cliente “lamenta profundamente cualquier daño” y que planea apelar la decisión. En una publicación posterior en Facebook, el Dr. Gates calificó la sentencia como “un completo error judicial”.

Proceso legal aún en curso

La familia aún mantiene una demanda contra la Dra. St. Julian, el hospital Southern Regional Medical Center y seis enfermeras anónimas. Se les acusa de no actuar de manera adecuada durante el parto y de omitir realizar una cesárea de emergencia. La representante del hospital negó las acusaciones, mientras que el abogado de la obstetra no se pronunció al respecto.

Anuncio

Presidente brasileño comparte detalles de llamada a expresidenta argentina

Durante una entrevista con el podcast Mano a Mano, el mandatario brasileño narró la conversación telefónica mantenida con la ex vicepresidenta argentina luego de conocerse su situación legal. “El otro día llamé a Cristina Kirchner, que estaba condenada. La llamé para expresarle mi solidaridad, e incluso lloró. Le dije: ‘Cristina, te llamo porque quiero que sepas que mi amistad contigo no se debe a que tú y yo fuéramos presidentes. Mi amistad contigo se debe a que yo soy una persona y tú eres una persona’, reveló el gobernante sudamericano.

Visita potencial enciende tensiones diplomáticas

El anuncio del contacto personal y la posibilidad de un encuentro presencial entre el presidente brasileño y la ex mandataria argentina ha generado inquietud en los círculos oficiales de Buenos Aires. Mientras se espera la participación de Lula en la cumbre del Mercosur programada para el 3 de julio, trascendió que el líder brasileño contempla visitar a Fernández de Kirchner en su residencia, medida que podría interpretarse como un apoyo explícito a la ex funcionaria judicialmente comprometida.

Incógnita sobre autorización judicial

Funcionarios argentinos reconocen la existencia de dudas sobre el permiso que debe otorgar la justicia para permitir la entrada del jefe de Estado extranjero en el lugar donde cumple su arresto domiciliario la ex presidenta. “No sabemos si lo van a autorizar”, admitieron voceros oficiales, aunque destacaron que no existiría objeción política al eventual movimiento diplomático. La residencia de la ex mandataria se encuentra ubicada en San José 1111, en el barrio porteño de Constitución.

Contexto político y legal

La situación recuerda el gesto de apoyo que realizó Alberto Fernández a Lula en 2019 cuando este permanecía recluido en la cárcel de Curitiba. Actualmente, la dinámica se invierte con el brasileño en el poder y la argentina en arresto domiciliario. La ex presidenta expresó públicamente su descontento con las restricciones a su régimen de visitas, señalando que “Un régimen de exclusión totalmente arbitrario, que no se le aplica a nadie y violatorio de mis más elementales derechos civiles. De mis derechos políticos, mejor ni hablemos. Te la debo”. Sus representantes legales, Carlos Alberto Beraldi y Ary Rubén Llernovoy, han presentado recursos contra las limitaciones establecidas por el Tribunal Oral Federal N°2.

Anuncio