Productores mexicanos bajo presión

La comunidad agrícola sinaloense enfrenta una situación crítica mientras se acerca el plazo del 14 de julio para concluir negociaciones con Estados Unidos. La amenaza de un arancel del 20.91% sobre las exportaciones de tomate ha generado profunda preocupación en el sector.

Datos que revelan la magnitud del problema

Según información proporcionada por el Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), Sinaloa produjo 615,496 toneladas de tomate rojo en 2024. Esta cantidad representa la mayor producción del país. En marzo de 2024, las exportaciones alcanzaron los 172 millones de dólares, pero un año más tarde la cifra descendió a 122 millones, una reducción del 29.1% que implicó una pérdida de 50 millones de dólares en doce meses, según datos de la Secretaría de Economía.

Potencial impacto económico

De aplicarse la medida arancelaria, el impacto en la agroindustria sinaloense podría alcanzar los 238 millones de dólares anuales si se mantienen los niveles de exportación de 2024. Roberto Bazúa Campaña, titular de la Asociación de Agricultores del Río Culiacán (AARC), advirtió que “Un escenario que probablemente pueda suceder es que se termine el acuerdo de suspensión y se establezca la cuota compensatoria del 17.09 por ciento. Eso es lo que pudiera suceder de forma realista”.

Consecuencias regionales

Cristina Ibarra Armenta, presidenta del Colegio de Economistas del Estado de Sinaloa, destacó que el arancel afectaría desde el valle de Culiacán hasta comunidades rurales dependientes de esta cadena productiva. “Aunque su peso macroeconómico es limitado, en términos regionales es clave. Una pérdida para los exportadores significa menos inversión, menos empleo y mayor fragilidad económica”, alertó.

Anuncio

Historia de conflictos comerciales

El desacuerdo entre México y Estados Unidos por el comercio del tomate tiene décadas de antigüedad. Productores estadounidenses, especialmente de Florida, acusan a los mexicanos de prácticas de dumping, que consiste en vender el producto por debajo de su costo real para desplazar a la competencia local.

Medidas preventivas y futuro incierto

Ante la falta de un plan de contingencia gubernamental, los productores analizan posibles estrategias como reducir exportaciones de manera estratégica o limitar el envío de ciertas calidades en temporadas específicas. Bazúa señaló que “Los programas de siembra de tomate con distribuidores en Estados Unidos se hacen muchas veces con financiamiento de allá. Entonces, si le pones el costo extra de estas cuotas compensatorias, los inversionistas van a disminuir esa inversión”.

Resultados nacionales y por género

La empresa Consulta Mitofsky dio a conocer su más reciente estudio sobre percepción pública, mostrando que la Presidenta Claudia Sheinbaum alcanzó su mejor índice de aceptación en mayo de 2025: 70.4%, un aumento de 8.9% frente a octubre de 2024. El análisis destaca diferencias notables entre segmentos de la población.

Las mujeres registraron mayor respaldo con 72.2%, superando en dos puntos al porcentaje masculino que se ubicó en 68.9%. En cuanto a edades, los jóvenes de 18 a 29 años mostraron el mayor apoyo con 74.6%, seguidos por adultos de 30 a 49 años con 71.3%, mientras que los mayores de 50 años aprobaron con 67.1%.

Patrones regionales y desafíos políticos

El estudio reveló marcadas diferencias geográficas. La región Sureste, incluyendo la península de Yucatán, mostró el mayor entusiasmo con 77%, mientras que el Bajío y Occidente reportaron el menor apoyo con 64.5%. Estos datos contradicen teorías de sectores conservadores sobre el respaldo de adultos mayores, posicionando a generaciones jóvenes como principales sostenedores del proyecto de transformación.

En Baja California, la gobernadora Marina del Pilar Ávila enfrenta un escenario particular. La encuesta indica que la polémica por visas apenas afectó su imagen, pasando de 48.8% en abril a 48.4% en mayo, una disminución marginal del 0.4%.

Anuncio

Tendencias temporales y factores críticos

El análisis longitudinal muestra que el apoyo a la mandataria estatal había iniciado su declive tres meses antes del debate por visas, alcanzando su punto más bajo en enero de 2025 con cifras por debajo del 52%.

Durante el periodo mayo 2024-mayo 2025, la gobernadora perdió 6.2 puntos porcentuales de aprobación. El mayor descenso ocurrió entre junio y octubre de 2024, cuando su respaldo cayó tres puntos. Esto sugiere que decisiones en el círculo interno de Morena podrían haber desencadenado una campaña crítica contra la senadora Julieta Ramírez, según señala el periodista Obed Silva en su análisis.

Costo diario del conflicto entre Israel e Irán

El enfrentamiento entre Israel e Irán está generando un gasto diario que supera los cientos de millones de dólares, según reportes del diario estadounidense The Wall Street Journal. La cifra incluye gastos por el uso de misiles interceptores, cuyo costo individual puede alcanzar los 4 millones de dólares.

Factores que incrementan los costos

La exgobernadora del Banco de Israel, Karnit Flug, señaló que “El factor principal que realmente determinará el costo de la guerra será su duración”, refiriéndose a que una campaña prolongada impactará significativamente en el presupuesto del país. Mientras que un conflicto breve tendría un impacto menor, la situación cambiaría si se extendiera por semanas o meses.

Entre los gastos más elevados se encuentran los interceptores utilizados para neutralizar los misiles iraníes, los cuales pueden ascender a entre decenas de millones y 200 millones de dólares al día. Además, se deben considerar los costos por el uso de aviones militares como los F-35, cuyo costo por hora de vuelo es de aproximadamente 10.000 dólares, así como el reabastecimiento de bombas JDAM y MK84.

Costo de la defensa aérea

Yehoshua Kalisky, investigador del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Tel Aviv, detalló que el sistema de defensa Honda de David puede costar alrededor de 700.000 dólares cada vez que se activa, suponiendo el uso de dos interceptores. Por su parte, el sistema Arrow 3, diseñado para contrarrestar misiles balísticos de largo alcance, tiene un costo aproximado de 4 millones de dólares por interceptación.

Anuncio

Impacto económico en el país

Según Zvi Eckstein, director del Instituto Aaron de Política Económica de la Universidad Reichman en Israel, “Es mucho más caro al día que la guerra en Gaza o contra Hezbolá. Y todo proviene de la munición. Ese es el mayor gasto”. Además, se estima que un mes de guerra con Irán tendría un costo de 12.000 millones de dólares.

Otro factor que afecta la economía israelí es la paralización de actividades comerciales en días de conflicto, ya que únicamente se convocó a trabajadores de industrias esenciales, mientras que negocios como restaurantes permanecieron cerrados. Los ingenieros también destacan que los daños causados por los misiles balísticos iraníes son de una magnitud sin precedentes en las últimas décadas de conflictos en el país.