A las 7:50 horas del domingo 1 de junio, un ciudadano se presentó como observador en una mesa de votación ubicada en la Ciudad de México. La apertura oficial de esa casilla ocurrió a las 8:20 de la mañana. Las primeras en sufragar fueron dos mujeres adultas, con tiempos de 13 y 31 minutos respectivamente. Durante los primeros 45 minutos de operación, solo cinco personas habían ejercido su derecho al voto.

Irregularidades en el proceso electoral

En otra mesa visitada por el observador, los responsables indicaron haber iniciado actividades a las 8:36 horas. Para las 10:00, solo dos personas habían votado, incluyendo al presidente de la mesa. Una de las votantes tardó 52 minutos en completar el proceso. Al salir, expresó con evidente fatiga: “esto está muy difícil”. Al cierre de la jornada, asistieron 53 ciudadanos, registrándose votos nulos, blancos y anotaciones con mensajes de descontento hacia el proceso y su creador.

Patrones observados en múltiples casillas

De las seis mesas electorales visitadas, se identificaron elementos comunes. En tres de ellas, grupos de observadores afirmaron haber sido designados oficialmente para esos sitios. Destacó la concentración extrema de los votantes con sus boletas, similares a estudiantes en exámenes importantes: algunos copiaban desde pantallas de teléfono, otros usaban guías escritas a mano o impresas con letra pequeña. Varios ciudadanos manifestaron dificultades durante el proceso.

Excepción en el Deportivo Plan Sexenal

La mesa especial 4997 S1, instalada en el Deportivo Plan Sexenal, abrió sus puertas hasta las 9:15 horas y mostró mayor afluencia que las demás. A las 12:44, 334 personas habían votado; para las 13:26, el número ascendió a 437. Al recibir menos opciones (tres en la mayoría de los casos), los ciudadanos tardaban menos tiempo en emitir su voto. En este sitio se observaron reporteros, dos observadores electorales y personas con vestimenta militar. Algunos asistentes se tomaron fotografías. Una voz destacó al salir: “¡viva la democracia!”. En la mesa contigua 4997 B, estuvo presente brevemente un representante de la Organización de los Estados Americanos (OEA).

Balance final del proceso

Lo que parecía transcurrir con normalidad, culminó como se había anticipado: con una participación ciudadana mínima del 12.96% y resultados que favorecieron a candidatos afines al partido gobernante en cargos clave, especialmente en la Suprema Corte. Estos mismos nombres habían circulado previamente en guías ilegales distribuidas antes de la elección, violando los principios esenciales de libertad y equidad en un proceso democrático.

“El primero de junio, el pueblo se convirtió en protagonista de la jornada al ejercer su voto —nulo, en blanco o inducido— o al abstenerse de hacerlo. Los resultados permiten confirmar la simulación que significó el fin de un proceso largo, desaseoso y de pronóstico reservado. Este día ha marcado una nueva etapa para México que definirá nuestro futuro. Estará en manos de gobierno y sociedad cómo sanamos los agravios, reparamos los errores y reconstruimos de la mejor manera lo dinamitado.”

Selección de nuevos integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial

Entre las figuras que destacan para conformar el recién establecido Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) se encuentra Eva Verónica de Gyvés Zárate, una de las principales candidatas consideradas para este órgano encargado de supervisar el desempeño de los jueces a nivel nacional.

Caracterización de los candidatos seleccionados

Con base en el último conteo de votos, que alcanza el 99.7%, los cinco aspirantes que lideran las preferencias electorales para integrar el TDJ tienen conexiones con el partido en el gobierno, Morena, y con la administración actual de la presidenta Claudia Sheinbaum. Estos nombres también aparecieron en las denominadas “guías ciudadanas” distribuidas por el partido gobernante antes de las elecciones, una práctica que ha generado críticas por parte de organizaciones de la sociedad civil y partidos de oposición.

Creación del nuevo órgano judicial

El TDJ fue creado como resultado de la reforma judicial implementada en 2024, sustituyendo al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) en sus funciones disciplinarias. Las responsabilidades del CJF han sido redistribuidas, asignando al TDJ la tarea de supervisar y sancionar faltas de los jueces, mientras que otro órgano asumirá funciones administrativas del Poder Judicial, elegido por los tres poderes del gobierno.

Participación electoral y críticas del sector legal

El proceso electoral para elegir cargos judiciales alcanzó una participación ciudadana del 13%, considerada baja por la Barra Mexicana, Colegio de Abogados (BMA), quien destacó que este escenario podría debilitar la legitimidad del Poder Judicial. De acuerdo con datos del Instituto Nacional Electoral (INE), más del 99.8% de las actas han sido procesadas, registrándose más de 12.5 millones de votos nulos en la jornada electoral del 1 de junio.

Reconocimiento de la autonomía judicial

En un comunicado, la presidenta de la BMA, Ana María Kudisch Castelló, resaltó la importancia de mantener la independencia del nuevo Poder Judicial. “México necesita un Poder Judicial ajeno a tendencias políticas. Somos respetuosos y al mismo tiempo reafirmamos el compromiso con el análisis crítico y propositivo del entorno jurídico”, señaló en el documento oficial.

Composición actual y funciones del TDJ

Además de Eva Verónica de Gyvés Zárate, formarían parte del TDJ las consejeras Celia Maya García e Indira Isabel García Pérez, esta última designada por el Ejecutivo. Completarían el órgano Bernardo Bátiz Vázquez y Rufino H. León Tovar. Este tribunal iniciará operaciones el 1 de septiembre con un mandato de seis años, renovándose su presidencia cada dos años. Sus decisiones serán inapelables, aunque no tendrán facultades para remover a magistrados de alto rango ni a ministros de la Suprema Corte.

Presidente municipal refuerza compromiso con participación ciudadana

El alcalde de Hermosillo, Antonio Astiazarán Gutiérrez, manifestó durante reunión comunitaria en colonia Las Lomas que “el Gobierno solo no puede, necesitamos más gente como ustedes que nos ayuden a que Las Lomas siga siendo un ejemplo de participación y de compromiso ciudadano”. La cita se desarrolló en domicilio de Patricia Tánori, quien fungió como anfitriona del evento.

Vecinos presentan múltiples solicitudes de mejora urbana

Los asistentes expusieron diversas necesidades al primer edil, destacando entre ellas: solicitud de apoyo policial y de tránsito en zonas escolares, señalización vial, reparación de vialidades, recuperación de predio en abandono, donación de equipamiento urbano y materiales para cercos, así como implementación de sistema de videovigilancia preventiva.

Administración responde con acciones concretas y tecnología

El presidente municipal instruyó atención inmediata a las peticiones presentadas y promovió el uso de aplicación móvil HermosilloGob como herramienta ágil para reportar incidencias de seguridad. Como parte de inversiones previas en la zona, se detalló aplicación de 2 millones 992 mil 881 pesos desde 2021 en diversos proyectos de infraestructura.

Detalles de inversión en desarrollo urbano del sector

• Rehabilitación de rotonda en Paseo de Las Lomas, entre Periférico Sur y Paseo las Palmas
• Reparación con riego de taponamiento en Paseo de las Lomas, entre Paseo las Palmas y Diego Rivera
• Modernización de dos espacios recreativos: parque Copérnico-Grecia y parque Juan Rulfo-calle Lomas
• Instalación de césped artificial en CIF Las Lomas, en colonia Urbi Villa
• Ejecución de trabajos de bacheo, pintura vial y colocación de señales verticales