Denuncia ciudadana sobre cobro no justificado

Este domingo circularon en redes sociales y grupos de WhatsApp videos donde ciclistas denunciaron que se les exigía un pago de 50 pesos para transitar por el Camino de Juárez en Tlalixtac de Cabrera, localizado en los valles centrales de Oaxaca. Las personas que realizaban el cobro, un hombre y una mujer, no mostraron identificación alguna.

Un ciudadano que cuestionó la situación aceptó la necesidad de mantener la vialidad, pero señaló que no hubo comunicación previa ni señales visuales que anunciaran el cobro.

“Estoy de acuerdo, pero sobre advertencia no hay engaño. Pero ahorita se ponen de la nada, sin ningún letrero, incluso ninguna credencial que te acredite… ¿Perteneces a un municipio, a algo?”

Dudas sobre autorización oficial

No se ha confirmado si esta medida cuenta con respaldo de las autoridades locales de Tlalixtac. La comunidad ciclista en Oaxaca ha expresado su descontento, ya que este no es el primer caso durante el año donde se intenta cobrar acceso a recorridos considerados patrimonio natural y cultural.

Historia y características del Camino de Juárez

De acuerdo con información proporcionada en septiembre de 2024 por el Instituto Nacional de Pueblos Indígenas, el Camino de Benito Juárez tiene 42.88 kilómetros de extensión y sigue la ruta original que el líder histórico recorrió el 17 de diciembre de 1818. La ruta abarca desde Guelatao hasta Oaxaca de Juárez, pasando por Chicomezúchil, Ixtepeji y Tlalixtac de Cabrera. Cuenta con instalaciones como miradores, puentes, restaurantes, zonas de acampado y cabañas distribuidas en las diferentes localidades.

Anuncio

Antecedentes de restricciones similares

En abril, en San Felipe del Agua, agencia de Oaxaca de Juárez, se restringió el acceso a personas no residentes de la comunidad, amenazando con sanciones económicas. Esta acción generó controversia, aunque algunos ambientalistas la respaldaron como estrategia para preservar el entorno natural.

En marzo se reportaron cargos de 200 pesos por ciclista en San Gabriel Etla, medida que fue cuestionada por algunos usuarios por considerarla excesiva o ilegal, mientras que otros la defendieron basándose en los daños causados por visitantes irresponsables a los tanques de agua de la región.

Resultados nacionales y por género

La empresa Consulta Mitofsky dio a conocer su más reciente estudio sobre percepción pública, mostrando que la Presidenta Claudia Sheinbaum alcanzó su mejor índice de aceptación en mayo de 2025: 70.4%, un aumento de 8.9% frente a octubre de 2024. El análisis destaca diferencias notables entre segmentos de la población.

Las mujeres registraron mayor respaldo con 72.2%, superando en dos puntos al porcentaje masculino que se ubicó en 68.9%. En cuanto a edades, los jóvenes de 18 a 29 años mostraron el mayor apoyo con 74.6%, seguidos por adultos de 30 a 49 años con 71.3%, mientras que los mayores de 50 años aprobaron con 67.1%.

Patrones regionales y desafíos políticos

El estudio reveló marcadas diferencias geográficas. La región Sureste, incluyendo la península de Yucatán, mostró el mayor entusiasmo con 77%, mientras que el Bajío y Occidente reportaron el menor apoyo con 64.5%. Estos datos contradicen teorías de sectores conservadores sobre el respaldo de adultos mayores, posicionando a generaciones jóvenes como principales sostenedores del proyecto de transformación.

En Baja California, la gobernadora Marina del Pilar Ávila enfrenta un escenario particular. La encuesta indica que la polémica por visas apenas afectó su imagen, pasando de 48.8% en abril a 48.4% en mayo, una disminución marginal del 0.4%.

Anuncio

Tendencias temporales y factores críticos

El análisis longitudinal muestra que el apoyo a la mandataria estatal había iniciado su declive tres meses antes del debate por visas, alcanzando su punto más bajo en enero de 2025 con cifras por debajo del 52%.

Durante el periodo mayo 2024-mayo 2025, la gobernadora perdió 6.2 puntos porcentuales de aprobación. El mayor descenso ocurrió entre junio y octubre de 2024, cuando su respaldo cayó tres puntos. Esto sugiere que decisiones en el círculo interno de Morena podrían haber desencadenado una campaña crítica contra la senadora Julieta Ramírez, según señala el periodista Obed Silva en su análisis.

Costo diario del conflicto entre Israel e Irán

El enfrentamiento entre Israel e Irán está generando un gasto diario que supera los cientos de millones de dólares, según reportes del diario estadounidense The Wall Street Journal. La cifra incluye gastos por el uso de misiles interceptores, cuyo costo individual puede alcanzar los 4 millones de dólares.

Factores que incrementan los costos

La exgobernadora del Banco de Israel, Karnit Flug, señaló que “El factor principal que realmente determinará el costo de la guerra será su duración”, refiriéndose a que una campaña prolongada impactará significativamente en el presupuesto del país. Mientras que un conflicto breve tendría un impacto menor, la situación cambiaría si se extendiera por semanas o meses.

Entre los gastos más elevados se encuentran los interceptores utilizados para neutralizar los misiles iraníes, los cuales pueden ascender a entre decenas de millones y 200 millones de dólares al día. Además, se deben considerar los costos por el uso de aviones militares como los F-35, cuyo costo por hora de vuelo es de aproximadamente 10.000 dólares, así como el reabastecimiento de bombas JDAM y MK84.

Costo de la defensa aérea

Yehoshua Kalisky, investigador del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Tel Aviv, detalló que el sistema de defensa Honda de David puede costar alrededor de 700.000 dólares cada vez que se activa, suponiendo el uso de dos interceptores. Por su parte, el sistema Arrow 3, diseñado para contrarrestar misiles balísticos de largo alcance, tiene un costo aproximado de 4 millones de dólares por interceptación.

Anuncio

Impacto económico en el país

Según Zvi Eckstein, director del Instituto Aaron de Política Económica de la Universidad Reichman en Israel, “Es mucho más caro al día que la guerra en Gaza o contra Hezbolá. Y todo proviene de la munición. Ese es el mayor gasto”. Además, se estima que un mes de guerra con Irán tendría un costo de 12.000 millones de dólares.

Otro factor que afecta la economía israelí es la paralización de actividades comerciales en días de conflicto, ya que únicamente se convocó a trabajadores de industrias esenciales, mientras que negocios como restaurantes permanecieron cerrados. Los ingenieros también destacan que los daños causados por los misiles balísticos iraníes son de una magnitud sin precedentes en las últimas décadas de conflictos en el país.