Internacional

Trump deporta a ocho migrantes a Sudán del Sur sin permitir apelaciones legales

El gobierno de Donald Trump enfrenta nuevas críticas judiciales por ejecutar deportaciones sin respetar procesos legales establecidos. Un tribunal federal de Boston emitió una sentencia condenatoria contra el Ejecutivo al verificar que ocho migrantes fueron expulsados sin tiempo para presentar recursos legales. Este caso ha generado polémica por el destino final de los deportados, supuestamente hacia Sudán del Sur, un país con inestabilidad según reportes de la ONU.

Deportados sin tiempo para apelar

Las autoridades migratorias notificaron a los ocho afectados sobre su expulsión el martes por la noche, marcando un plazo extremadamente corto para cualquier acción legal. “El tiempo que se les concedió para impugnar su expulsión era claramente insuficiente”, afirmó un juez federal durante una audiencia celebrada el miércoles, destacando que el gobierno violó una orden previa al proceder con las deportaciones.

“Hay ocho personas en el vuelo. Por razones de seguridad operativa, no podemos decirle el destino final de estos individuos”, declaró Tricia McLaughlin, vocera del Departamento de Seguridad Nacional, sin confirmar oficialmente si el grupo llegó a Sudán del Sur. Versiones periodísticas indican que el avión Gulfstream V utilizado en la operación aterrizó en Yibuti.

Origen diverso y acusaciones penales

Los deportados provienen de seis naciones distintas: Sudán del Sur, Vietnam, Laos, Birmania, México y Cuba. El gobierno estadounidense los describió como “criminales monstruosos y bárbaros” acusados de delitos graves como agresión sexual, robo y homicidio. Esta caracterización contrasta con las preocupaciones legales sobre el debido proceso.

Historial de desacato judicial

Este incidente forma parte de una serie de enfrentamientos entre el poder ejecutivo y el judicial en temas migratorios. A pesar de múltiples sentencias en contrario, la administración Trump ha mantenido su política de deportaciones aceleradas. El caso actual destaca por involucrar a un país africano con condiciones de seguridad cuestionables según organismos internacionales.

Deja un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Populares

Salir de la versión móvil