Marco Legal y Contexto de la Ley
El controvertido proyecto de Ley de Telecomunicaciones, apodado “Ley Censura” por activistas de derechos humanos, ha generado controversia en círculos informativos. Aunque el gobierno lo presenta como herramienta para “combatir la desinformación”, expertos temen que facilite el control estatal sobre medios digitales y plataformas de comunicación.
Ricardo Anaya ha señalado públicamente: “La 4T tiene una voracidad por el control, eso es lo que hay detrás de todo esto. Por eso van por el Poder Judicial con la reforma. Por eso acabaron con los organismos autónomos como el INAI y el IFT. Están buscando concentrar y poder tener bajo su yugo a los medios de comunicación, a las plataformas digitales, a través de la Agencia de Transformación Digital.”
Libertad de Expresión y Normativa Internacional
La Comisión Nacional de Derechos Humanos reitera que: “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas, ya sea oralmente, por escrito, o a través de las nuevas tecnologías de la información, el cual no puede estar sujeto a censura previa, sino a responsabilidades ulteriores expresamente fijadas por la ley.”
La ambigüedad en la definición de “información falsa” o “manipulada” ha generado preocupación entre especialistas. La Recomendación General No. 25 (2016) señala que la denuncia social forma parte esencial de la labor defensora de derechos humanos, enfocada en grupos históricamente marginados.
Consecuencias para el Periodismo Crítico
Analistas legales advierten que la falta de criterios objetivos en la legislación podría derivar en represión contra periodistas investigativos. La principal preocupación es que el temor a sanciones conduzca a una autocensura generalizada en medios independientes.
Artículo 19, organización defensora de la libertad de prensa, ha advertido que la propuesta podría infringir tratados internacionales como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Riesgo para el Periodismo de Investigación
El periodismo de investigación enfrentaría amenazas serias bajo este marco legal, dado que las interpretaciones subjetivas sobre “desinformación” podrían limitar la divulgación de investigaciones periodísticas. Expertos estiman que su implementación modificaría radicalmente el ecosistema mediático nacional, afectando la transparencia institucional y el derecho ciudadano a recibir información veraz.
