Juezas ordenan cese de impuestos globales aplicados por el mandatario
Un tribunal especializado en asuntos comerciales de Estados Unidos emitió una resolución contundente contra las políticas impuestas por Donald Trump. La Corte de Comercio Internacional (CIT) suspendió la aplicación de diversos aranceles globales implementados por el actual presidente del país, considerando que rebasaron las facultades delegadas por la legislación vigente.
Medidas comerciales bajo escrutinio judicial
El fallo, emitido por unanimidad por un grupo de tres magistrados federales, se enfocó específicamente en impuestos del 30% a bienes provenientes de China, del 25% aplicados a México y Canadá, así como un gravamen general del 10%. El gobierno justificó estos impuestos aducento que existían supuestas “emergencias nacionales” vinculadas con desequilibrios comerciales y tráfico de sustancias ilícitas.
Los magistrados argumentaron que dichas acciones sobrepasaron el marco autorizado por la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), ya que no respondían a peligros inminentes o reales, sino que se utilizaban como instrumentos para renegociar tratados comerciales.
“Estados Unidos ha tenido déficits durante casi medio siglo, lo cual difícilmente constituye una emergencia repentina”, sentenciaron los jueces.
Impacto en el sistema de pesos y contrapesos
Este dictamen judicial representa un importante recordatorio sobre la distribución constitucional de facultades comerciales. La CIT, aunque poco conocida públicamente, demostró su importancia al reiterar que el control sobre el comercio internacional corresponde al Congreso, no al Ejecutivo. Los mandatarios no pueden emplear leyes de emergencia como mecanismos para modificar unilateralmente las normas del comercio internacional, según estableció la sentencia.
Reacciones en los mercados y sectores productivos
Las bolsas de valores en Wall Street y Asia mostraron una reacción favorable al conocerse la noticia, con alzas que reflejaron el alivio ante una posible reducción de tensiones comerciales. Para numerosas empresas, particularmente pequeñas firmas importadoras, este veredicto implica no solo un alivio financiero, sino también la posibilidad de recuperar montos significativos pagados en concepto de impuestos con intereses acumulados.
Posibles escenarios legales futuros
La administración Trump presentó un recurso de apelación, lo que podría llevar el caso hasta la Corte Suprema. Paralelamente, especialistas legales indican que la Casa Blanca podría buscar alternativas normativas, como el uso de la Sección 232, para mantener sus políticas restrictivas en el comercio exterior.
Este suceso configura un momento crucial en las relaciones entre los poderes Ejecutivo y Judicial. La resolución de la CIT no solo impide temporalmente una estrategia comercial agresiva, sino que confirma que ningún funcionario, por alto que sea su cargo, está por encima de la ley en el sistema democrático estadounidense.
