Importancia del voto ciudadano en elección judicial
Las autoridades federales y el INE enfrentan críticas por la limitada difusión sobre los perfiles de quienes contenderán por puestos en el Poder Judicial de la Federación. “¡Vayamos a Votar!” es el mensaje principal dirigido a la población, instando a no perder la oportunidad de elegir a las nuevas servidoras y servidores públicos que ejercerán funciones judiciales durante los próximos seis años.
Desigualdad en condiciones de campaña
A diferencia de los aspirantes a cargos legislativos, quienes reciben apoyo gubernamental para desarrollar sus campañas, los postulantes al ámbito judicial no han contado con recursos ni tiempo suficiente para darse a conocer. Esta situación ha generado “desconcierto ciudadano para emitir su voto”, advierten académicos de instituciones educativas.
Detalles técnicos del proceso electoral
El domingo 1 de junio se definirán 881 posiciones en el Poder Judicial federal y 1,800 en órganos locales de 19 estados. Los electores recibirán seis boletas de distintos colores que deberán marcar según el cargo a elegir:
- Morado: Elegir 9 integrantes de la Suprema Corte (5 mujeres y 4 hombres)
- Turquesa: Seleccionar 5 magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial (3 mujeres y 2 hombres)
- Azul: Dos magistraturas de la Sala Superior del TEPJF (1 hombre y 1 mujer)
- Durazno: Tres magistraturas de la Sala Regional del TEPJF (2 mujeres y 1 hombre)
- Rosa: Magistradas y Magistrados de Circuito (5 mujeres y 5 hombres)
- Amarilla: Juezas y Jueces de Distrito en 19 estados
Conspiraciones y desinformación
Organizaciones de derecha han difundido teorías sobre presunto fraude electoral y la supuesta pérdida de autonomía del Poder Judicial tras dos siglos de independencia. “Prácticamente desaparecerá, y sus nuevos integrantes serán manejados por los Poderes Ejecutivo y Legislativo”, aseguran estos grupos sin presentar evidencia verificable.
Problemas estructurales en Congreso local
Menos de un año después de su inauguración en la zona histórica de Los Fuertes de Loreto, el nuevo recinto legislativo de Puebla reveló graves fallas en su infraestructura. Durante las primeras lluvias del año, “las goteras del techo pusieron en apuros a empleados del aseo, quienes tuvieron que sacar cubetas para que la lluvia no lo inundara”.
Controversia en inversión pública
El gobierno estatal encabezado por Sergio Salomón Céspedes destinó más de 850 millones de pesos a la construcción de este inmueble, cuya propiedad previa pertenecía a la madre del exdiputado Esteban Chidiac. Hasta el momento no se han dado a conocer las acciones que tomarán los responsables del diseño arquitectónico ante estas deficiencias detectadas.
“¡Salgamos a Votar!, pues en un país democrático todos tenemos la oportunidad de construir un nuevo Tribunal y Poder Judicial en México. Sufraguemos y no permitamos que otros decidan por nosotros, mediante el fraude o la compra del voto”