Defensa de la participación electoral
El integrante de la Sala Superior del TEPJF, Felipe de la Mata Pizaña, instó a la población a concurrir a las urnas el próximo domingo 1 de junio para seleccionar a los nuevos magistrados del Poder Judicial Federal. Durante su disertación en el Tecnológico de Monterrey, enfatizó que la abstención electoral no fortalece los principios democráticos y advirtió sobre organizaciones que promueven el no voto.
Cuestionamiento al abstencionismo
“Si la ciudadanía no elige a las personas juzgadoras, ¿quién lo hará? No votar no contribuye en nada a la democracia”, sostuvo el magistrado electoral. Explicó que el derecho al sufragio constituye un mandato constitucional y rechazó los argumentos utilizados por grupos contrarios a la elección judicial.
Análisis académico del fenómeno
Alejandra Tello Mendoza, académica de la Escuela Judicial Electoral, expresó su preocupación por el llamado al abstencionismo proveniente de actores políticos y exfuncionarios electorales. “Es muy peligroso llamar a no votar en un régimen democrático constitucional”, advirtió, señalando que dicha postura refleja resistencia a la alternancia política y al proceso de reforma judicial.
Respuesta técnica a impugnaciones
De la Mata Pizaña refutó los cuestionamientos técnicos a la elección, destacando que los recursos de amparo presentados contra diversos aspectos del proceso carecían de fundamentación legal adecuada. Sobre las críticas relacionadas con presuntas afinidades partidistas de los candidatos, aseguró que estudios especializados han verificado la objetividad de la mayoría de los postulados.
Elección histórica en México
El magistrado subrayó la trascendencia de este proceso electoral como primer evento de estas características en el ámbito global, al convertir a México en pionero en la renovación mediante voto popular de su Poder Judicial. Invitó a la ciudadanía a fortalecer la vigencia de la Constitución a través de la participación activa.
