Queja formal contra modificaciones legales
La Asociación Judicial Francisco de Vitoria presentó una comunicación escrita al responsable de Justicia, manifestando su rotunda oposición frente a determinados aspectos de las modificaciones legislativas relacionadas con la carrera judicial y el estatuto del Ministerio Fiscal. Señalaron que no fueron consideradas sus observaciones previas.
Respuesta a iniciativa gubernamental
Este posicionamiento surge como reacción a una misiva del 22 de mayo del ministro Félix Bolaños, quien había extendido una invitación a los colectivos de jueces y fiscales para un intercambio de opiniones “serio, riguroso y sosegado” respecto a la ley de transformación de la carrera judicial, luego de recibir observaciones de dichos grupos profesionales.
Objeciones específicas detalladas
Entre los puntos más destacados de desacuerdo, la asociación criticó el modelo de ingreso a las profesiones judiciales y fiscales, argumentando que no garantiza principios de igualdad, mérito y capacidad. También rechazaron la regulación del ‘cuarto turno’, considerándola un mecanismo de acceso subjetivo que afecta negativamente a quienes logran plaza mediante el turno ordinario.
Cuestionamiento a medidas adicionales
La organización manifestó descontento con el proceso especial de estabilización de jueces y fiscales suplentes. Además, advirtieron sobre el riesgo de influencia política en la creación de un centro estatal de preparación para opositores bajo dependencia del Ministerio de Justicia. Respecto a las limitaciones en financiamiento para asociaciones judiciales, expresaron que esto “no es garantía de independencia, sino una clara limitación de su capacidad operativa”, interpretando que dichas medidas buscan restringir su funcionamiento.
“imponer restricciones a la financiación de las asociaciones judiciales no es garantía de independencia, sino una clara limitación de su capacidad operativa”
