El magnate estadounidense Ron Perelman enfrenta un litigio legal en Nueva York contra varias compañías aseguradoras por la suma de 410 millones de dólares, reclamando compensación por daños a obras de arte de su propiedad tras un incendio en su mansión de los Hamptons en 2018.
Disputa por obras de arte moderno
Entre las piezas afectadas se encuentran trabajos de Andy Warhol y Cy Twombly, cuyo valor asegurado supera ampliamente su valuación real. Una obra de Warhol, “Campbell’s Soup Can”, estaba cubierta por una póliza de 100 millones de dólares a pesar de estar tasada en 12,5 millones en el momento del siniestro. La disputa se centra en una reclamación presentada dos años después del incidente.
Argumentos de ambas partes
Las aseguradoras (entre ellas Lloyd’s of London Ltd., Chubb Ltd. y American International Group Inc.) acusan a Perelman de intentar obtener beneficios económicos sin demostrar daños reales a las obras. Por su parte, el coleccionista sostiene que las pólizas contratadas garantizaban protección total contra cualquier daño, por mínimo que fuera. Las compañías destacan que el afectado nunca intentó vender las piezas, señalando además que otras obras cercanas al momento del incendio no fueron reclamadas.
Contexto financiero del demandante
El caso pone sobre la mesa la situación económica del empresario de 82 años, cuya fortuna decayó de 19,000 millones de dólares en 2018 a 3,300 millones en 2021. Perelman vendió obras por casi mil millones de dólares tras la quiebra de Revlon Inc. en 2022, compañía en la que su empresa MacAndrews & Forbes tenía participación. Actualmente mantiene inversiones en biotecnología y servicios financieros.
Detalles del juicio
El proceso, liderado por el juez Joel M. Cohen sin intervención de jurado, durará aproximadamente tres semanas e incluirá testimonios clave como el del coleccionista y Ken Griffin, quien adquirió posteriormente dos obras de la colección. También participarán expertos en análisis científico de arte, como Jennifer Maas, y conservadores como Marion Mecklenburg.
Características únicas de la póliza
Según declaraciones en el juicio, las aseguranzas de Perelman permitían el reemplazo completo de obras dañadas por su valor asegurado, no solo el costo de reparación. Esta particularidad, junto con la naturaleza de la colección, hace del caso un ejemplo inusual en disputas entre coleccionistas y aseguradoras, que generalmente se resuelven de manera privada.
“Este tipo de demanda es notable debido al alcance del daño a toda la colección y al perfil del coleccionista”, explicó Judith Wallace, especialista en derecho del arte.
